
O Digital Signature Algorithm (DSA) é um método criptográfico utilizado para assinatura digital e verificação de assinaturas. Pode comparar a chave privada ao seu selo pessoal e a chave pública a um modelo que qualquer pessoa pode usar para confirmar a autenticidade. O DSA responde a duas questões essenciais: “Quem enviou esta mensagem?” e “Foi alterada durante a transmissão?”
Em ambientes digitais, as mensagens não são assinadas diretamente. Primeiro, são sujeitas a hashing — um processo que condensa uma mensagem longa numa “impressão digital” curta e de comprimento fixo. A assinatura é aplicada a essa impressão digital. A verificação recorre à chave pública para comprovar se a impressão digital e a assinatura coincidem.
A segurança do DSA baseia-se no “problema do logaritmo discreto”. Em termos simples, embora se possa observar o resultado de uma multiplicação matemática complexa, é computacionalmente inviável deduzir o expoente secreto, tornando a falsificação de assinaturas impraticável.
O DSA depende de três parâmetros: p, q e g. O p representa um “espaço numérico” muito grande, q é o tamanho de um subgrupo dentro desse espaço e g é um “gerador” ou ponto de partida para os cálculos. A chave privada é um número aleatório e a chave pública é derivada destes parâmetros e da chave privada.
O DSA segue um processo padronizado para assinatura e verificação, cujos passos principais incluem o hashing da mensagem, o uso da chave privada e de um número aleatório k para gerar a assinatura, e a verificação com a chave pública.
Preparar chaves e impressão digital: Gerar as chaves privada e pública. Aplicar hashing à mensagem para criar uma impressão digital curta, facilitando o cálculo e a validação.
Gerar assinatura: Com a chave privada e um número aleatório único k, calcular um par de valores (habitualmente designados por r e s) com base na impressão digital. Este par constitui a assinatura, enviada juntamente com a mensagem.
Verificar assinatura: Quem tiver acesso à mensagem, assinatura e chave pública pode, através de um processo de cálculo aberto, confirmar a validade da assinatura. Se for válida, confirma que só o detentor da chave privada a poderia ter criado; se não for, a mensagem ou a assinatura foi alterada ou forjada.
Embora DSA, ECDSA e EdDSA sejam todos algoritmos de assinatura digital, utilizam diferentes bases matemáticas. O DSA assenta em logaritmos discretos sobre campos finitos; o ECDSA recorre a curvas elípticas segundo princípios semelhantes; o EdDSA é um esquema moderno de curvas elípticas, focado na velocidade e em funcionalidades de segurança avançadas.
Nos ecossistemas blockchain, ECDSA e EdDSA são mais utilizados. Por exemplo, Bitcoin e Ethereum recorrem ao ECDSA em curvas secp256k1; muitos projetos recentes adotam o EdDSA baseado em Ed25519, devido ao melhor desempenho, simplicidade e compatibilidade com infraestruturas existentes.
Compreender os fundamentos do DSA ajuda a perceber os seus “parentes” ECDSA e EdDSA: todos assentam na assinatura com chave privada, verificação com chave pública, impressões digitais via hash e desafios matemáticos de difícil inversão.
Nos sistemas blockchain, as transações são conjuntos de dados validados pelos nós da rede, recorrendo a chaves públicas para confirmar direitos de movimentação. Embora as blockchains dominantes prefiram ECDSA ou EdDSA, os princípios subjacentes alinham-se com o DSA.
Nas plataformas Gate, destacam-se dois casos de uso principais:
O número aleatório k funciona como uma “palavra-passe de utilização única” — deve ser novo e imprevisível em cada operação de assinatura. Se dois pedidos distintos forem assinados com o mesmo k, um atacante pode recuperar matematicamente a sua chave privada.
Existem incidentes reais em que uma má geração de k resultou em fugas de chaves privadas. Para mitigar estes riscos, as implementações modernas recorrem a k determinístico (derivado de hashes de forma segura) ou a fontes verdadeiramente aleatórias de alta qualidade, muitas vezes impondo a unicidade ao nível da biblioteca.
O principal risco reside na insegurança do número aleatório k: reutilização, previsibilidade ou falhas de hardware podem comprometer a segurança. O vazamento da chave privada — por armazenamento inseguro, registos ou ambientes de desenvolvimento comprometidos — é outro fator crítico.
Equívocos comuns incluem:
Em cenários que envolvam segurança de ativos, utilize carteiras hardware, imponha isolamento de permissões e estratégias de multi-assinatura e audite rigorosamente todas as implementações de assinatura.
Em ambientes de produção, deve sempre recorrer a bibliotecas criptográficas consolidadas e seguir os standards. Para interfaces blockchain ou de trading, as implementações ECDSA ou EdDSA são geralmente preferidas devido a uma melhor integração no ecossistema.
Entre 2024 e 2026, as blockchains mainstream continuarão a utilizar ECDSA ou EdDSA. O EdDSA está a ganhar tração devido à sua rapidez e implementação direta; assinaturas threshold e computação multipartidária estão a reforçar a custódia e a segurança multi-assinatura.
No âmbito da conformidade, entidades normativas como o NIST atualizam continuamente os algoritmos e parâmetros recomendados. Os programadores que dominam os fundamentos do DSA conseguem adaptar-se mais facilmente entre diferentes esquemas de assinatura e tomar decisões técnicas sólidas.
O DSA baseia-se na assinatura com chave privada e verificação com chave pública, utilizando impressões digitais via hash e o problema do logaritmo discreto como garantia de segurança. O número aleatório k é essencial — cada um deve ser único e imprevisível. O ECDSA e o EdDSA são mais comuns em aplicações blockchain, mas partilham os princípios do DSA. Utilize sempre bibliotecas fidedignas, vincule assinaturas a domínios contextuais, assegure a gestão segura de chaves e aleatoriedade e aplique controlos de risco rigorosos — sobretudo quando está em causa a segurança de ativos.
Não — as assinaturas digitais DSA não podem ser alteradas sem deteção. Qualquer alteração numa assinatura válida faz falhar a verificação, porque cada assinatura está matematicamente ligada à mensagem original e à chave privada. Mesmo alterar um único bit quebra esta relação, expondo imediatamente qualquer tentativa de falsificação. Esta integridade robusta explica a adoção generalizada do DSA para garantir autenticidade e não repúdio de transações.
No DSA, cada número aleatório k deve ser único e imprevisível para cada assinatura; caso contrário, atacantes podem comparar várias assinaturas e deduzir a chave privada. A reutilização ou previsão de k expõe informação matemática suficiente para permitir a recuperação da chave privada — este risco já originou compromissos reais. Por isso, é absolutamente essencial utilizar geradores de números aleatórios de alta qualidade.
O DSA é utilizado em carteiras e exchanges para validar a legitimidade das transações. Quando inicia uma transação, a sua chave privada cria uma assinatura digital que comprova a sua titularidade; os destinatários verificam a autenticidade com a sua chave pública. Plataformas como a Gate recorrem a este mecanismo para garantir que só titulares legítimos podem efetuar levantamentos ou transferências — protegendo efetivamente os ativos dos utilizadores contra acessos não autorizados.
A reutilização de k é uma vulnerabilidade crítica no DSA — um atacante pode calcular diretamente a sua chave privada ao analisar duas assinaturas geradas com o mesmo valor de k. Isto não é apenas teórico: já ocorreram ataques reais (por exemplo, alguns clientes Bitcoin inseguros expuseram chaves privadas desta forma). Em qualquer ambiente de produção, garantir a verdadeira aleatoriedade e unicidade de k é obrigatório.
O DSA exige a geração de um novo número aleatório k para cada assinatura — um processo sujeito a erros de implementação e maior complexidade. Por contraste, o EdDSA utiliza algoritmos determinísticos que eliminam a necessidade de aleatoriedade em cada operação de assinatura, dificultando o mau uso. O EdDSA oferece ainda melhor desempenho e funcionalidades de segurança equilibradas. Embora o DSA persista por razões de legado, recomenda-se geralmente a migração para EdDSA ou ECDSA em projetos modernos.


