Supondo que a queda inicial da criptomoeda DAT seja inevitável, como devemos reagir como investidores? Que estratégias devemos adotar? Existem algoritmos e padrões? Há casos de sucesso no mercado? Quais são suas principais vantagens competitivas?
Leitura de guia:
Para aqueles que ainda não viram o artigo anterior, recomenda-se que vão para: "Biografia Oculta das Moedas e Ações: A Técnica de Corte Oculta no "Diluição de Ações" e no Algoritmo mNAV"
Se você apenas deseja ver a análise de casos, pode continuar a ler.
Parte Quatro: A Verdade sobre a "Muralha de Proteção" e o Futuro do Modelo DAT
Após compreender o mecanismo de operação e os riscos das "ações de criptomoedas", uma questão central emerge: qual é, de fato, a competitividade a longo prazo das empresas do tipo DAT e qual é a sua "margem de segurança"? Para onde é que o futuro delas se direcionará?
4.1. A verdade sobre o fosso: uma "roda de capital" que depende da emoção do mercado
A verdadeira "muralha protetora" dos DATs não advém de seu próprio negócio, mas sim de uma vantagem de financiamento altamente contextualizada e vulnerável. Sua principal vantagem competitiva é o poderoso ciclo de custos de financiamento e liquidez: "Capacidade de financiamento → Comprar mais moedas → Aumentar as expectativas de retorno dos investidores → Atrair mais liquidez → Reduzir custos de financiamento → Aumentar ainda mais a capacidade de financiamento". Este mecanismo, chamado de "flywheel de capital", é essencial para entender a sua modelo de negócios.
Ciclo positivo (em mercado em alta):
Este volante pode gerar uma poderosa força motriz positiva durante um mercado em alta.
Alta prima é combustível: O preço das ações da empresa é negociado a um preço superior ao valor líquido dos ativos digitais que possui (NAV), formando uma "prima de capital" (mNAV Premium). Essa prima é o combustível chave que inicia todo o ciclo.
Capacidade de financiamento ativada: Com um alto prêmio, a empresa pode realizar financiamento "acretivo" através da emissão de novas ações ou de obrigações convertíveis a baixo juro, ou seja, trocar ações sobreavaliadas por capital, adquirir mais ativos digitais, expandindo assim o balanço patrimonial sem diluir, ou até aumentando, a quantidade de moeda por ação.
Liquidez e baixo custo: Quando o sentimento do mercado está elevado e a liquidez das ações é excelente, a empresa pode facilmente vender grandes quantidades de novas ações no mercado público sem causar um grande impacto nos preços, o que reduz significativamente os custos de fricção de financiamento.
"Comprar, comprar, comprar" reforça a narrativa: A empresa continuará a usar os fundos arrecadados para comprar mais ativos digitais, o que não apenas aumentará o valor líquido dos ativos da empresa, mas também reforçará a narrativa de mercado como "motor de crescimento", atraindo mais investidores e elevando ainda mais o preço das ações e o prêmio, criando um forte ciclo de feedback positivo.
Destruição reversa (mercado em baixa):
No entanto, este poderoso motor tem uma fraqueza fatal: depende completamente do sentimento de mercado em alta e de grandes prémios sobre as ações. Assim que o mercado mudar, o volante irá rapidamente girar ao contrário, transformando-se numa "espiral da morte":
Desaparecimento do prémio, combustível esgotado: Quando o preço da moeda subjacente desce, o preço das "ações de moeda" cai ainda mais, levando a uma rápida contração do prémio mNAV, podendo até tornar-se um desconto.
Capacidade de financiamento congelada: Uma vez que o prémio desaparece, qualquer ação de financiamento através da emissão de novas ações será "dilutiva". Nesse momento, a empresa não poderá mais realizar financiamentos que agreguem valor, e sua história de crescimento central entra em colapso. A capacidade de financiamento - este único fosso - seca instantaneamente.
Ciclo de retroalimentação negativa: O esgotamento das fontes de financiamento e o colapso da narrativa de crescimento podem provocar vendas em pânico por parte dos investidores, pressionando ainda mais o preço das ações, formando um ciclo vicioso que pode, em última instância, levar ao colapso do preço das ações.
Portanto, a barreira de entrada dos DATs é extremamente estreita e instável, pois depende completamente do capricho do sentimento do mercado de capitais. Assim que o sentimento do mercado se inverter e o prêmio desaparecer, essa barreira se esgotará instantaneamente, e a empresa perderá sua única vantagem competitiva.
4.2. Estudos de caso comparativos: Prática e variação da estratégia
Embora os modos básicos sejam semelhantes, diferentes DATs apresentam diferenças significativas na execução de estratégias específicas, refletindo a sua compreensão distinta sobre o seu posicionamento, o ambiente de mercado e as restrições regulatórias.
Strategy Inc. (MSTR) - Pioneiro Agressivo
Como pioneira do modelo, a estratégia da MicroStrategy é a mais agressiva. Ela não apenas utiliza uma variedade de instrumentos de dívida (como títulos conversíveis) para maximizar a alavancagem, mas seu fundador, Michael Saylor, também moldou uma "barreira de proteção suave" para a empresa através de sua forte marca pessoal e pregação contínua. Ele conseguiu vincular a MicroStrategy profundamente ao BTC, tornando-a a ação de proxy de BTC mais conhecida entre os investidores globais, e esse reconhecimento de marca, em certa medida, consolidou seu prêmio mNAV.
Metaplanet Inc. (3350.T) - Adaptador Internacional Flexível
O caso do Metaplanet demonstra como o modelo DAT pode inovar e se ajustar com base no ambiente de mercado específico de um país ou região. Sua estratégia utiliza de forma inteligente o ambiente macroeconômico e regulatório único do Japão:
Arbitragem em Ienes (Yen Carry Trade): No contexto em que o Banco do Japão mantém taxas de juros extremamente baixas por um longo período, a Metaplanet toma emprestado ienes a um custo próximo de zero e os converte em BTC, que se espera que valorize a longo prazo, realizando assim arbitragem macroeconômica.
“Warrants de Strike Móvel” (Moving Strike Warrants): Devido à proibição da regulamentação japonesa em relação ao mecanismo de emissão ATM comum nos mercados de ações dos EUA, a Metaplanet inovou ao usar um warrant cujo preço de exercício está vinculado ao preço de fechamento do dia anterior. Este design garante que os warrants só serão exercidos quando o preço das ações subir, alcançando assim um efeito semelhante ao ATM, de financiamento dilutivo em níveis elevados de preço das ações.
Vantagens fiscais: O Japão impõe altas taxas progressivas sobre os ganhos provenientes da detenção direta de criptomoedas por indivíduos, enquanto a taxa de imposto sobre ganhos de capital para investimentos em ações é muito mais baixa (cerca de 20%). Esta diferença fiscal torna mais atraente para os investidores japoneses deter BTC indiretamente através da compra de ações da Metaplanet, criando uma demanda local para suas ações.
Semler Scientific (SMLR) - Integrador de negócios cauteloso
A Semler Scientific representa uma estratégia mais conservadora - o modelo "Slow Money". A empresa planeja utilizar o fluxo de caixa estável gerado por seu negócio central de cuidados de saúde para comprar BTC de forma gradual e cautelosa, visando uma acumulação de ativos mais "valorizantes" para os acionistas. Esse modelo é teoricamente mais sustentável, pois não depende totalmente de financiamento externo. No entanto, o desafio reside no fato de que o negócio central da empresa está enfrentando um gargalo de crescimento e pressão regulatória, o que torna a narrativa de gerar fluxo de caixa suficiente para apoiar a compra em grande escala de BTC mais complexa.
Tron Inc. (TRON) - Mesclagem inversa e modo misto
O caso da Tron Inc. demonstra um caminho de listagem e estrutura de negócios não convencional. A empresa, anteriormente conhecida como SRM Entertainment, entrou no mercado público através de uma fusão reversa com a TRON DAO e mudou seu nome para Tron Inc. Essa estratégia permitiu que se tornasse rapidamente uma empresa listada na Nasdaq e se concentrasse na construção de reservas financeiras para o token TRX. Sua singularidade reside no modelo de negócios híbrido: ela manteve o negócio original de projetar e fabricar produtos personalizados para grandes locais de entretenimento (como Disney e Universal Studios), ao mesmo tempo em que explorava estratégias financeiras em blockchain. Além disso, a empresa utiliza ativamente suas reservas de TRX para staking, gerando até 10% de retorno anual em plataformas como JustLend, o que proporciona fluxo de caixa não dilutivo para suas operações. (De uma perspectiva panorâmica, o token $TRX não saiu da rede Tron, isto é)
BitMine Immersion Technologies (BMNR) - Grande baleia radical de Ethereum
BitMine (BTMR) representa uma expansão agressiva do modelo DAT para ativos além do BTC. A empresa se transformou de um negócio de mineração de BTC para se concentrar em se tornar o maior detentor corporativo de Ethereum (ETH) do mundo, estabelecendo uma ambiciosa meta de deter 5% do total de ETH em circulação. Sua estratégia é caracterizada por uma velocidade de financiamento impressionante, acumulando em um curto espaço de tempo reservas de ETH no valor de bilhões de dólares por meio de grandes colocações privadas (PIPEs) e financiamento de capital. Essa estratégia de acumulação agressiva atraiu investidores de alto nível, incluindo o Founders Fund de Peter Thiel e Stanley Druckenmiller, e é presidida por Tom Lee da Fundstrat. No entanto, o desempenho das ações da BMNR é extremamente volátil, passando por explosões de milhares de pontos seguidas de grandes correções, destacando suas características de alto risco e alta recompensa. Devido à sua receita modesta e à sua condição de prejuízo em seu negócio principal (mineração), sua avaliação é quase totalmente impulsionada pelas expectativas do mercado em relação ao preço do ETH e pela confiança em sua capacidade de financiamento.
4.3. Próxima evolução: "Finanças Produtivas"
Perante a vulnerabilidade intrínseca da estratégia de detenção passiva, o modelo DAT está a passar por uma evolução importante, ou seja, de "Tesouraria Passiva" para "Tesouraria Produtiva".
A estratégia financeira tradicional do BTC é, essencialmente, uma estratégia passiva de "ouro digital", onde o ativo em si não gera nenhum fluxo de caixa. Por outro lado, o modelo de "finanças produtivas" foca na posse de ativos digitais que podem gerar rendimento através de mecanismos nativos da rede, principalmente tokens de blockchains públicas que utilizam o mecanismo de consenso POS, como ETH e SOL.
Ao realizar Staking com ETH ou SOL detidos, a empresa pode obter recompensas denominadas em tokens diretamente do protocolo. Esses rendimentos de staking são uma forma endógena e nativa da criptomoeda de "juros", que não dependem do mercado de crédito tradicional, proporcionando à empresa uma fonte estável e não dilutiva de fluxo de caixa. O surgimento desse modelo marca a possibilidade de que os DATs possam se transformar de meros veículos de engenharia financeira em empresas operacionais com negócios verdadeiramente nativos da criptomoeda. Por exemplo, empresas como DeFi Development Corp. (DFDV) estão se concentrando na acumulação de SOL e na geração de rendimentos de staking através da operação de nós de validação. (A TRON Inc também é considerada uma pioneira neste campo)
Esta evolução para as "finanças produtivas" é uma resposta estratégica à realidade de que o modo de detenção passiva possui uma barreira muito frágil. Ao criar fluxos de caixa endógenos, desvinculados do sentimento do mercado de capitais, essas empresas estão tentando construir uma barreira econômica mais ampla e mais profunda, reduzindo assim sua extrema dependência da capacidade de financiamento em mercados em alta e proporcionando uma base mais sólida para sua sobrevivência e desenvolvimento a longo prazo.
Parte Cinco: Resumo — Atravessando a Névoa para Ver a Essência
Para os investidores que desejam investir em empresas desse tipo, é necessário abandonar a visão de que são simplesmente "ações de ativos criptográficos" e, em vez disso, avaliá-las como um fundo de hedge alavancado altamente especulativo e gerido ativamente. O desempenho final do investimento depende da complexa interação dos seguintes quatro variáveis centrais:
Desempenho de preço dos ativos criptográficos subjacentes: Este é o fundamento que determina o valor líquido dos ativos da empresa (NAV).
Capacidade de engenharia financeira da gestão: ou seja, a rapidez com que a empresa consegue levantar fundos, a um custo baixo e com um pequeno custo de diluição, e convertê-los em ativos.
Sentimento do mercado de ações: Este é o fator chave que determina o nível de prémio mNAV da empresa, afetando diretamente sua capacidade de financiamento e a intensidade do "efeito flywheel".
Conteúdo de ativos criptográficos líquidos por ação: Isto determina o nível de ativos criptográficos alocados a cada ação.
Usando a Strategy Inc BTC como exemplo, ao avaliar a "cripto-ação", deve-se monitorar atentamente os seguintes indicadores-chave, em vez de se concentrar apenas na quantidade total de BTC anunciada pela empresa:
Conteúdo de ativos criptográficos por ação (totalmente diluído): Este é o indicador mais importante para medir a verdadeira exposição dos acionistas. Os investidores devem acompanhar de perto a sua tendência histórica de mudanças, para avaliar se as atividades de financiamento da empresa são, a longo prazo, valorizadoras ou desvalorizadoras.
Tendência do Prêmio mNAV: O prêmio está a expandir ou a contrair? A contração contínua do prêmio é um sinal claro de que a confiança do mercado está a diminuir e o risco a aumentar. Compará-lo com empresas semelhantes e ETFs relacionados pode ajudar a avaliar melhor se a sua avaliação é razoável.
Termos de Financiamento/Aumento de Capital: Estude cuidadosamente os termos específicos de cada emissão de dívida ou aumento de capital da empresa, incluindo o preço de conversão dos títulos conversíveis, a taxa de juro, assim como a dimensão e o preço da execução do plano ATM. Estes detalhes revelam o risco de diluição futura da empresa e a pressão financeira.
Saber que algo é assim, e saber por que é assim.
O "flywheel de capital" que impulsiona a valorização das ações da DAT durante um mercado em alta é, na verdade, a razão fundamental pela qual elas aceleram sua queda durante um mercado em baixa. Seu modelo de negócio central - financiar a compra de mais ativos através da exploração do prêmio de preço elevado das ações - é, por si só, uma espada de dois gumes. Essa dependência extrema do sentimento do mercado de capitais determina que seu destino está inevitavelmente ligado às flutuações cíclicas do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
moeda ações esconder伝记：DAT模式的 ações diluição与无限后手护城河
Autor: danny Fonte: X, @agintender
Supondo que a queda inicial da criptomoeda DAT seja inevitável, como devemos reagir como investidores? Que estratégias devemos adotar? Existem algoritmos e padrões? Há casos de sucesso no mercado? Quais são suas principais vantagens competitivas?
Leitura de guia:
Para aqueles que ainda não viram o artigo anterior, recomenda-se que vão para: "Biografia Oculta das Moedas e Ações: A Técnica de Corte Oculta no "Diluição de Ações" e no Algoritmo mNAV"
Se você apenas deseja ver a análise de casos, pode continuar a ler.
Parte Quatro: A Verdade sobre a "Muralha de Proteção" e o Futuro do Modelo DAT
Após compreender o mecanismo de operação e os riscos das "ações de criptomoedas", uma questão central emerge: qual é, de fato, a competitividade a longo prazo das empresas do tipo DAT e qual é a sua "margem de segurança"? Para onde é que o futuro delas se direcionará?
4.1. A verdade sobre o fosso: uma "roda de capital" que depende da emoção do mercado
A verdadeira "muralha protetora" dos DATs não advém de seu próprio negócio, mas sim de uma vantagem de financiamento altamente contextualizada e vulnerável. Sua principal vantagem competitiva é o poderoso ciclo de custos de financiamento e liquidez: "Capacidade de financiamento → Comprar mais moedas → Aumentar as expectativas de retorno dos investidores → Atrair mais liquidez → Reduzir custos de financiamento → Aumentar ainda mais a capacidade de financiamento". Este mecanismo, chamado de "flywheel de capital", é essencial para entender a sua modelo de negócios.
Ciclo positivo (em mercado em alta):
Este volante pode gerar uma poderosa força motriz positiva durante um mercado em alta.
Destruição reversa (mercado em baixa):
No entanto, este poderoso motor tem uma fraqueza fatal: depende completamente do sentimento de mercado em alta e de grandes prémios sobre as ações. Assim que o mercado mudar, o volante irá rapidamente girar ao contrário, transformando-se numa "espiral da morte":
Portanto, a barreira de entrada dos DATs é extremamente estreita e instável, pois depende completamente do capricho do sentimento do mercado de capitais. Assim que o sentimento do mercado se inverter e o prêmio desaparecer, essa barreira se esgotará instantaneamente, e a empresa perderá sua única vantagem competitiva.
4.2. Estudos de caso comparativos: Prática e variação da estratégia
Embora os modos básicos sejam semelhantes, diferentes DATs apresentam diferenças significativas na execução de estratégias específicas, refletindo a sua compreensão distinta sobre o seu posicionamento, o ambiente de mercado e as restrições regulatórias.
Strategy Inc. (MSTR) - Pioneiro Agressivo
Como pioneira do modelo, a estratégia da MicroStrategy é a mais agressiva. Ela não apenas utiliza uma variedade de instrumentos de dívida (como títulos conversíveis) para maximizar a alavancagem, mas seu fundador, Michael Saylor, também moldou uma "barreira de proteção suave" para a empresa através de sua forte marca pessoal e pregação contínua. Ele conseguiu vincular a MicroStrategy profundamente ao BTC, tornando-a a ação de proxy de BTC mais conhecida entre os investidores globais, e esse reconhecimento de marca, em certa medida, consolidou seu prêmio mNAV.
Metaplanet Inc. (3350.T) - Adaptador Internacional Flexível
O caso do Metaplanet demonstra como o modelo DAT pode inovar e se ajustar com base no ambiente de mercado específico de um país ou região. Sua estratégia utiliza de forma inteligente o ambiente macroeconômico e regulatório único do Japão:
Semler Scientific (SMLR) - Integrador de negócios cauteloso
A Semler Scientific representa uma estratégia mais conservadora - o modelo "Slow Money". A empresa planeja utilizar o fluxo de caixa estável gerado por seu negócio central de cuidados de saúde para comprar BTC de forma gradual e cautelosa, visando uma acumulação de ativos mais "valorizantes" para os acionistas. Esse modelo é teoricamente mais sustentável, pois não depende totalmente de financiamento externo. No entanto, o desafio reside no fato de que o negócio central da empresa está enfrentando um gargalo de crescimento e pressão regulatória, o que torna a narrativa de gerar fluxo de caixa suficiente para apoiar a compra em grande escala de BTC mais complexa.
Tron Inc. (TRON) - Mesclagem inversa e modo misto
O caso da Tron Inc. demonstra um caminho de listagem e estrutura de negócios não convencional. A empresa, anteriormente conhecida como SRM Entertainment, entrou no mercado público através de uma fusão reversa com a TRON DAO e mudou seu nome para Tron Inc. Essa estratégia permitiu que se tornasse rapidamente uma empresa listada na Nasdaq e se concentrasse na construção de reservas financeiras para o token TRX. Sua singularidade reside no modelo de negócios híbrido: ela manteve o negócio original de projetar e fabricar produtos personalizados para grandes locais de entretenimento (como Disney e Universal Studios), ao mesmo tempo em que explorava estratégias financeiras em blockchain. Além disso, a empresa utiliza ativamente suas reservas de TRX para staking, gerando até 10% de retorno anual em plataformas como JustLend, o que proporciona fluxo de caixa não dilutivo para suas operações. (De uma perspectiva panorâmica, o token $TRX não saiu da rede Tron, isto é)
BitMine Immersion Technologies (BMNR) - Grande baleia radical de Ethereum
BitMine (BTMR) representa uma expansão agressiva do modelo DAT para ativos além do BTC. A empresa se transformou de um negócio de mineração de BTC para se concentrar em se tornar o maior detentor corporativo de Ethereum (ETH) do mundo, estabelecendo uma ambiciosa meta de deter 5% do total de ETH em circulação. Sua estratégia é caracterizada por uma velocidade de financiamento impressionante, acumulando em um curto espaço de tempo reservas de ETH no valor de bilhões de dólares por meio de grandes colocações privadas (PIPEs) e financiamento de capital. Essa estratégia de acumulação agressiva atraiu investidores de alto nível, incluindo o Founders Fund de Peter Thiel e Stanley Druckenmiller, e é presidida por Tom Lee da Fundstrat. No entanto, o desempenho das ações da BMNR é extremamente volátil, passando por explosões de milhares de pontos seguidas de grandes correções, destacando suas características de alto risco e alta recompensa. Devido à sua receita modesta e à sua condição de prejuízo em seu negócio principal (mineração), sua avaliação é quase totalmente impulsionada pelas expectativas do mercado em relação ao preço do ETH e pela confiança em sua capacidade de financiamento.
4.3. Próxima evolução: "Finanças Produtivas"
Perante a vulnerabilidade intrínseca da estratégia de detenção passiva, o modelo DAT está a passar por uma evolução importante, ou seja, de "Tesouraria Passiva" para "Tesouraria Produtiva".
A estratégia financeira tradicional do BTC é, essencialmente, uma estratégia passiva de "ouro digital", onde o ativo em si não gera nenhum fluxo de caixa. Por outro lado, o modelo de "finanças produtivas" foca na posse de ativos digitais que podem gerar rendimento através de mecanismos nativos da rede, principalmente tokens de blockchains públicas que utilizam o mecanismo de consenso POS, como ETH e SOL.
Ao realizar Staking com ETH ou SOL detidos, a empresa pode obter recompensas denominadas em tokens diretamente do protocolo. Esses rendimentos de staking são uma forma endógena e nativa da criptomoeda de "juros", que não dependem do mercado de crédito tradicional, proporcionando à empresa uma fonte estável e não dilutiva de fluxo de caixa. O surgimento desse modelo marca a possibilidade de que os DATs possam se transformar de meros veículos de engenharia financeira em empresas operacionais com negócios verdadeiramente nativos da criptomoeda. Por exemplo, empresas como DeFi Development Corp. (DFDV) estão se concentrando na acumulação de SOL e na geração de rendimentos de staking através da operação de nós de validação. (A TRON Inc também é considerada uma pioneira neste campo)
Esta evolução para as "finanças produtivas" é uma resposta estratégica à realidade de que o modo de detenção passiva possui uma barreira muito frágil. Ao criar fluxos de caixa endógenos, desvinculados do sentimento do mercado de capitais, essas empresas estão tentando construir uma barreira econômica mais ampla e mais profunda, reduzindo assim sua extrema dependência da capacidade de financiamento em mercados em alta e proporcionando uma base mais sólida para sua sobrevivência e desenvolvimento a longo prazo.
Parte Cinco: Resumo — Atravessando a Névoa para Ver a Essência
Para os investidores que desejam investir em empresas desse tipo, é necessário abandonar a visão de que são simplesmente "ações de ativos criptográficos" e, em vez disso, avaliá-las como um fundo de hedge alavancado altamente especulativo e gerido ativamente. O desempenho final do investimento depende da complexa interação dos seguintes quatro variáveis centrais:
Usando a Strategy Inc BTC como exemplo, ao avaliar a "cripto-ação", deve-se monitorar atentamente os seguintes indicadores-chave, em vez de se concentrar apenas na quantidade total de BTC anunciada pela empresa:
Saber que algo é assim, e saber por que é assim.
O "flywheel de capital" que impulsiona a valorização das ações da DAT durante um mercado em alta é, na verdade, a razão fundamental pela qual elas aceleram sua queda durante um mercado em baixa. Seu modelo de negócio central - financiar a compra de mais ativos através da exploração do prêmio de preço elevado das ações - é, por si só, uma espada de dois gumes. Essa dependência extrema do sentimento do mercado de capitais determina que seu destino está inevitavelmente ligado às flutuações cíclicas do mercado.