Recentemente, observei o ativo AIA, e os fundamentos do projeto são bastante fracos. Mas o seu caminho é bastante especial - um típico modelo de operação de esquema de pirâmide.
Os projetos tradicionais elevam as vendas, e o maior receio é a falta de capital para assumir as posições. Mas esse tipo de estratégia é um pouco diferente: os operadores colocam muitas ordens em níveis baixos e, em seguida, controlam o preço à vista para uma quebra ascendente. Nesse momento, os vendedores a descoberto no mercado tornam-se compradores passivos — o aumento do preço aciona diretamente a liquidação forçada, o que equivale a ajudar os operadores a assumir as posições.
O que é ainda mais severo é que durante o período de manutenção da posição, ainda se pode receber uma taxa de financiamento. Os contratos à vista estão interligados, os vendedores em curto são liquidadas e a taxa de financiamento continua a ser colhida; com essa combinação, não é necessário que os pequenos investidores comprem ativamente.
Portanto, ao olhar para este tipo de ativo, não se deve apenas focar no white paper e no roadmap, é necessário entender claramente a lógica do funcionamento financeiro por trás.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PerennialLeek
· 5h atrás
pro verdadeiramente é um velho cebola, quem entra cedo sai perdendo.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 5h atrás
É só abrir uma posição longa.
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 5h atrás
Caramba, essa técnica! Eu fui enganado há 18 anos.
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 5h atrás
Uau, o banqueiro percebeu, hein?
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 5h atrás
São técnicas de topo para apanhar os novatos, de facto.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 5h atrás
ainda não acordei para o jogo e já estou tão armadilhado
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 6h atrás
Foi mais uma vez cortado.
Ver originalResponder0
GTGourdLittleKingKon
· 6h atrás
Desculpe, não consegui entender a expressão "coai得玩法". Poderia fornecer mais contexto ou esclarecer o que deseja traduzir ou saber?
Recentemente, observei o ativo AIA, e os fundamentos do projeto são bastante fracos. Mas o seu caminho é bastante especial - um típico modelo de operação de esquema de pirâmide.
Os projetos tradicionais elevam as vendas, e o maior receio é a falta de capital para assumir as posições. Mas esse tipo de estratégia é um pouco diferente: os operadores colocam muitas ordens em níveis baixos e, em seguida, controlam o preço à vista para uma quebra ascendente. Nesse momento, os vendedores a descoberto no mercado tornam-se compradores passivos — o aumento do preço aciona diretamente a liquidação forçada, o que equivale a ajudar os operadores a assumir as posições.
O que é ainda mais severo é que durante o período de manutenção da posição, ainda se pode receber uma taxa de financiamento. Os contratos à vista estão interligados, os vendedores em curto são liquidadas e a taxa de financiamento continua a ser colhida; com essa combinação, não é necessário que os pequenos investidores comprem ativamente.
Portanto, ao olhar para este tipo de ativo, não se deve apenas focar no white paper e no roadmap, é necessário entender claramente a lógica do funcionamento financeiro por trás.