Batalha L2? Esqueça os números TPS chamativos e os tweets em tendência. O verdadeiro jogo é brutal: consegues manter os teus desenvolvedores a bordo?
Todos estão obcecados em saber quem é mais rápido, quem tem a narrativa mais quente neste trimestre. Mas aqui está a questão—velocidade não significa nada se os seus construtores se empacotam e vão embora após seis meses. As cadeias que vencem não são aquelas que fazem barulho; são aquelas em que os desenvolvedores realmente querem ficar e construir ano após ano.
O entusiasmo pela infraestrutura desvanece. Lealdade dos desenvolvedores? Essa é a barreira que ninguém fala o suficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerRugResistant
· 5h atrás
ngl esta é a verdade, quantos projetos morrem por causa dos desenvolvedores puxarem o tapete, falar de TPS não serve de nada
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 5h atrás
Dizendo isso, reter desenvolvedores é muito mais realista do que fazer alarde. Aqueles que ficam mostrando números de TPS, no final das contas, não é que as pessoas vão embora.
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 5h atrás
Dizes bem, a taxa de retenção de desenvolvedores é realmente um indicador severamente subestimado. Aqueles que todos os dias falam sobre TPS, quando se viram, os desenvolvedores já fugiram; de que serve uma cadeia tão rápida assim? Os verdadeiros projetos que conseguem sobreviver são aqueles que tratam o ecossistema a sério.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 5h atrás
Falar faz todo o sentido, os números de TPS são apenas truques para enganar idiotas, o verdadeiro fosso é se conseguir manter os desenvolvedores firmemente presos. Quantas equipas do projeto falam como se fossem algo, mas no final os desenvolvedores fugiram pela metade e o que sobrou é todo um código sem sentido, merecem cair para zero.
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 5h atrás
A taxa de retenção de desenvolvedores é muito mais atraente do que a TPS; em outras palavras, é sobre se o ciclo de retorno do investimento consegue se sustentar.
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 5h atrás
A questão dos desenvolvedores puxarem o tapete é realmente muito mais mortal do que o número de TPS. Já vi muitos projetos de blockchain fazendo muito barulho, e no final, as pessoas se dispersaram em menos de seis meses.
Batalha L2? Esqueça os números TPS chamativos e os tweets em tendência. O verdadeiro jogo é brutal: consegues manter os teus desenvolvedores a bordo?
Todos estão obcecados em saber quem é mais rápido, quem tem a narrativa mais quente neste trimestre. Mas aqui está a questão—velocidade não significa nada se os seus construtores se empacotam e vão embora após seis meses. As cadeias que vencem não são aquelas que fazem barulho; são aquelas em que os desenvolvedores realmente querem ficar e construir ano após ano.
O entusiasmo pela infraestrutura desvanece. Lealdade dos desenvolvedores? Essa é a barreira que ninguém fala o suficiente.