As escolas da Divisão I da NCAA acabaram de rejeitar uma proposta que permitiria aos atletas universitários apostar em desportos profissionais. Por isso, a proibição mantém-se.

O timing é interessante, honestamente. Temos vários estados a legalizar as apostas desportivas, aplicações de apostas bilionárias por todo o lado, e ainda assim os atletas universitários—aqueles que realmente estão no mundo do desporto—ainda não podem apostar, mesmo quando estão fora de época e noutra liga completamente diferente.

Alguns argumentam que se trata de proteger a integridade e evitar conflitos de interesse. É um ponto justo. Mas outros veem isto como paternalismo ultrapassado numa era em que as apostas se estão a tornar entretenimento mainstream.

Para quem acompanha mercados de previsão ou protocolos de apostas descentralizados, isto mostra como as instituições desportivas tradicionais continuam a traçar linhas rígidas. Entretanto, as plataformas de apostas nativas de cripto operam num universo regulatório totalmente diferente. O contraste é bastante acentuado quando se pensa nisso—governação desportiva tradicional versus mercados permissionless. Dois mundos, dois livros de regras.