A recente subida das moedas de privacidade é um pouco absurda. O ZEC disparou de 68 dólares no dia 1 de outubro, e os responsáveis estão bem claros: o investidor do Vale do Silício Naval apoia o design "opção transparente" do Zcash que pode evitar riscos regulatórios, além disso, a apreensão de 1,27 milhões de BTC pelo governo dos EUA reacendeu a reflexão do mercado sobre o anonimato, o que incendiou o renascimento das moedas de privacidade.

Mas será que esta onda é realmente apenas uma revolução técnica? Muitos profissionais da indústria estão a atirar água fria: ZEC, XMR e outras moedas no mercado são principalmente "ferramentas de liquidação" — certos grandes investidores querem destruir BTC de forma anônima e usam moedas de privacidade como intermediárias. A cada mercado em alta, as moedas de privacidade são "renomeadas" como canais de lavagem de dinheiro, e não como alguma tecnologia inovadora. A Grayscale possui mais de 100 milhões de dólares em ativos de fideicomisso ZEC, a atividade de negociação é de facto alta, mas por trás disso está a forte presença institucional ou a compra por grandes investidores?

Os dados em cadeia mostram que o pool de privacidade ZEC já ultrapassou 4,92 milhões, representando 30% da quantidade em circulação, e parece que o uso real está a aumentar. Mas a privacidade não é uma cura para tudo; a especulação rápida pode impulsionar o preço a curto prazo, mas não constrói valor a longo prazo. Os projetos de privacidade que realmente sobrevivem, no fundo, dependem da inovação tecnológica e do ecossistema, e não da emoção.