A maioria das cadeias discute sobre incentivos.

Mas a equipe principal da Arbitrum está desafiando VitalikButerin na camada de execução.

Este movimento pode redefinir como os contratos inteligentes funcionam e escalonam a longo prazo.🧵
------------------------------------
Aqui está..

A equipe principal de desenvolvedores da @Offchain desafiou uma proposta de
@VitalikButerin adotar o RISC-V para a camada de execução do Ethereum. Eles argumentaram que o WebAssembly (WASM) é mais adequado para como os contratos inteligentes devem ser entregues e executados on-chain.

Os pesquisadores sugeriram que uma arquitetura de conjunto de instruções poderia servir tanto como camada de prova para zkps quanto como camada de entrega de contratos inteligentes.

A questão é a seguinte:

Isso faz sentido a longo prazo?

Eles propõem um ISA para entrega de contratos e outro para geração de provas, em vez de separação. No seu protótipo, mostram que contratos inteligentes baseados em WASM podem ser compilados para RISC‑V para geração de provas, enquanto usam WASM como o ISA de entrega.
------------------------------------
Por que é que isto importa para o ecossistema da Arbitrum?

> Fortalece a posição da @arbitrum como uma plataforma de infraestrutura de topo, em vez de ser apenas uma camada de escalonamento.
Ao defender o WASM como a camada de entrega e mantendo flexibilidade na camada de prova, a Arbitrum sinaliza que quer permanecer adaptável à medida que as tecnologias de prova evoluem.

> WASM oferece vantagens como ampla compatibilidade de hardware, ferramentas maduras e segurança de tipo, o que reduz as oportunidades de vulnerabilidades. Muitos nós existentes do Ethereum não executam RISC-V nativamente, portanto, impor RISC-V para entrega de contratos pode impor sobrecargas de emulação e reduzir a eficiência.

A equipe do Offchain Labs enfatiza que enquanto o RISС-V pode atualmente exceder para geração de prova, ele não traduz automaticamente para a melhor arquitetura para entregar contratos inteligentes a desenvolvedores e projetos. Eles alertam que bloquear-se no RISС-V agora poderia limitar a inovação futura à medida que o espaço ZK-VM progride.
------------------------------------
O que significa para os desenvolvedores

Para os desenvolvedores que estão a construir na Arbitrum, esta mudança significa maior flexibilidade.

O suporte a WASM significa que mais linguagens podem ser usadas, contratos potencialmente mais eficientes podem ser escritos e o ecossistema se expande além da pilha típica Solidity/EVM.

Além disso, Arbitrum está abrindo suas portas para uma categoria mais ampla de aplicativos ao fornecer um caminho onde contratos inteligentes podem ser desenvolvidos em WASM e ainda se beneficiar das eficiências de geração de provas.

Em termos estratégicos, este debate mostra que a Arbitrum está a pensar a longo prazo. Quer equilibrar desempenho, segurança e adaptabilidade.

O protótipo da equipe mostra que já estão a agir nisso ao implementar o caminho de tradução WASM‑to‑RISC‑V. Para o ecossistema, isso significa que a infraestrutura pode evoluir sem a dor de migração forçada, e os projetos construídos hoje ainda podem beneficiar da inovação futura.
------------------------------------
Em conclusão, vejo este desenvolvimento como um sinal claro de que a Arbitrum está ativamente moldando o futuro dos contratos inteligentes e sistemas de prova.

Para mim, é óbvio que a Offchain Labs está fazendo uma declaração, bloqueando toda a pilha em uma única arquitetura como a RISC-V, o que poderia desacelerar o progresso, especialmente com a tecnologia zk evoluindo tão rapidamente.

Ao aderir ao WASM para execução enquanto permite que os sistemas de prova inovem de forma independente, a Arbitrum mantém intacta a flexibilidade de longo prazo e deixa a porta aberta para futuros avanços.

Os seus pensamentos sobre isto? 👇