Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

Acabei de notar algo interessante na cadeia Solana - um token chamado $dash que está mostrando alguma atividade incomum.



Aqui está o que me chamou a atenção: O volume de compras nas últimas 24 horas está em $21,854, enquanto as vendas estão em $14,067. Isso é uma razão de compra para venda positiva, o que pode significar uma fase de acumulação inicial. A capitalização de mercado está em torno de $31,775 - bastante pequena, definitivamente no território de micro-cap.

Agora aqui está o sinal vermelho: a liquidez mostra $0. Sim, você leu certo. Zero. Isto grita cautela extrema. Sem liquidez adequada, você está basicamente brincando com fogo - enormes riscos de slippage e potenciais preocupações com rug.

O token parece ser um lançamento recente na Solana, aproveitando a onda das moedas meme que todos estão a perseguir ultimamente. Mas essa situação de liquidez? Um grande fator de rejeição para a maioria dos traders sérios. Pode ser uma armadilha ou apenas um lançamento mal estruturado.

Alguém mais a seguir isto? Adoraria ouvir se há contexto que me está a escapar. Fiquem seguros por aí, anon.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationAlertvip
· 16h atrás
Liquidez a 0? Isso não é apenas esperar para fazer as pessoas de parvas? Mesmo as oportunidades mais precoces precisam ser vividas para contar.
Ver originalResponder0
SatoshiHeirvip
· 11-29 00:55
É importante notar que o caso do $dash refuta muitas das imaginações ingênuas dos investidores de retalho - a falta de liquidez não é uma "oportunidade", mas sim uma falha na camada técnica subjacente. Deixe-me usar dados para argumentar: a proporção de compra e venda parece positiva, mas na verdade é um sinal típico de falsa prosperidade, que já foi comprovado pela academia durante a bolha ICO de 2017. Não há dúvida de que isto é um honeypot. Sem discussão.
Ver originalResponder0
0xOverleveragedvip
· 11-27 15:54
Zero Liquidez ainda se atreve a falar? Isso é o prelúdio do rug tradicional, camarada.
Ver originalResponder0
LostBetweenChainsvip
· 11-27 15:54
Liquidez 0? Isso não é uma forma de se suicidar, comprar é apenas apanhar uma faca a cair.
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 11-27 15:53
Liquidez a 0? Isso não é uma armadilha honeypot? Não importa quão bonita seja a proporção de compra e venda, é tudo em vão.
Ver originalResponder0
RooftopReservervip
· 11-27 15:51
Liquidez a 0? Isso não é um suicídio, deslizamento explosivo, risco de rug 100%, nem dá tempo de correr.
Ver originalResponder0
CrossChainMessengervip
· 11-27 15:40
Liquidez a 0 e ainda assim se atrever a lançar? Isso não é apenas uma configuração padrão de honeypot, é realmente incrível.
Ver originalResponder0
ZKSherlockvip
· 11-27 15:39
na verdade... zero liquidez não é apenas um "sinal de alerta", é literalmente uma suposição de confiança quebrada. isso é o que acontece quando as pessoas ignoram os primitivos criptográficos de mecânicas de token adequadas. a razão de compra/venda não significa nada se você não consegue realmente sair da sua posição, para ser honesto. estrutura clássica de pote de mel disfarçada de lançamento.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)