Já se perguntou onde está na grande debate tecnológico?
De um lado: os techno-otimistas—crentes de que a inovação resolve tudo, desde a escalabilidade das blockchains até a correção de sistemas quebrados. Do outro: neo-luditas, céticos que questionam se estamos avançando rápido demais, sacrificando a humanidade pela disrupção.
No mundo das criptomoedas e Web3, este conflito desenrola-se diariamente. Devemos abraçar protocolos impulsionados por IA e automação imparável? Ou devemos abrandar e considerar as consequências?
Qual campo ressoa com você?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· 11-28 22:31
Não confio em nenhum dos lados, só quero ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
StakeWhisperer
· 11-27 18:05
Para ser sincero, ambos os lados estão um pouco loucos. Algumas pessoas acham que a automação na cadeia pode salvar o mundo, enquanto outras ainda se preocupam que estamos perdendo a humanidade. Mas qual é a verdade? A maioria dos projetos morre na execução, não tem muito a ver com filosofia.
Ver originalResponder0
MidnightTrader
· 11-27 18:02
Para ser sincero, ambos os lados estão um pouco loucos, mas eu sou mais inclinado para o techno-optimista, afinal, não inovar é uma morte lenta.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 11-27 17:57
Para ser honesto, ambos os lados têm um pouco de problemas, mas eu inclino-me mais para o lado extremista.
Ver originalResponder0
MevTears
· 11-27 17:50
Ngl, eu acho que é tudo uma bobagem, quem realmente ganha dinheiro não se importa com isso.
Ver originalResponder0
DeFiVeteran
· 11-27 17:42
Em resumo, é uma questão de apostar duas vezes, ou apostar tudo na inovação ou apostar tudo na conservadorismo, mas na realidade não há escolhas tão absolutas.
Já se perguntou onde está na grande debate tecnológico?
De um lado: os techno-otimistas—crentes de que a inovação resolve tudo, desde a escalabilidade das blockchains até a correção de sistemas quebrados. Do outro: neo-luditas, céticos que questionam se estamos avançando rápido demais, sacrificando a humanidade pela disrupção.
No mundo das criptomoedas e Web3, este conflito desenrola-se diariamente. Devemos abraçar protocolos impulsionados por IA e automação imparável? Ou devemos abrandar e considerar as consequências?
Qual campo ressoa com você?