Os meios financeiros tradicionais como o WSJ parecem estar a perder relevância junto das demografias mais jovens. O seu público-alvo - investidores institucionais mais velhos - pode em breve enfrentar uma verificação da realidade à medida que a automação transforma o trabalho de colarinho branco. Engraçado como temos a tecnologia para automatizar muitos papéis de analista, mas escolhemos não o fazer. É misericórdia ou apenas um adiamento da mudança inevitável em quem controla as narrativas financeiras?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ValidatorViking
· 12-01 08:38
sinceramente, toda a abordagem "wsj a perder relevância" parece uma forma de lidar com a situação... eles não estão a morrer, apenas a consolidar poder de forma diferente. a automação é a verdadeira ameaça, mas ninguém fala sobre *porque* estamos a arrastar os pés nisso. a economia do stake em torno do controle da informação, honestamente. quem controla a infraestrutura narrativa ganha a finalidade de consenso sobre a verdade do mercado.
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 11-29 18:39
É interessante notar que o pessoal do WSJ ainda está escrevendo relatórios de análise, sem perceber que também estão na lista. Os dados mostram que a idade média dos investidores institucionais já se afastou muito da geração mais jovem, e, ironicamente, quanto maior seu poder de fala, mais fraca é sua representatividade.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 11-28 17:50
Aquela armadilha de discurso do WSJ realmente está ultrapassada, os jovens estão a ver dados na cadeia, não precisam de esperar que "escolham" a automação, o mercado fará as escolhas por si... A questão é quem está a manipular a opinião pública por trás.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 11-28 17:39
Ah, o pessoal mais velho do WSJ realmente está a ficar para trás, a malta jovem anda a copiar trabalhos no telegram e no discord.
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 11-28 17:35
ngl é por isso que eu não assisto mais aos meios de comunicação tradicionais de finanças, realmente antiquados. A parte da automação é realmente irônica, mais do que misericórdia, é mais sobre manter os interesses estabelecidos... quem controla a narrativa, vence.
Os meios financeiros tradicionais como o WSJ parecem estar a perder relevância junto das demografias mais jovens. O seu público-alvo - investidores institucionais mais velhos - pode em breve enfrentar uma verificação da realidade à medida que a automação transforma o trabalho de colarinho branco. Engraçado como temos a tecnologia para automatizar muitos papéis de analista, mas escolhemos não o fazer. É misericórdia ou apenas um adiamento da mudança inevitável em quem controla as narrativas financeiras?