Por que o ceticismo de Buffett em relação ao Bitcoin erra o alvo — O contra-argumento em duas partes de Kiyosaki

Robert Kiyosaki está a contestar a crítica de longa data de Warren Buffett ao Bitcoin como “especulação” em vez de “investimento”. Enquanto o CEO da Berkshire Hathaway tem alertado sobre excessos no mercado durante anos, Kiyosaki argumenta que a crítica ignora uma falha fundamental na própria lógica de Buffett.

A Armadilha dos Ativos Tradicionais

Aqui está a questão: ações, imóveis e obrigações não são os refúgios seguros que Buffett implica. Veja os fatos:

• Os mercados de ações experimentam desdobramentos violentos com uma regularidade chocante
• Os ciclos imobiliários podem inverter-se mais rapidamente do que o esperado
• Até os títulos do Tesouro dos EUA mudam de direção quando os bancos centrais estrangeiros ajustam as suas participações
• A Berkshire tem vendido agressivamente ações por 12 trimestres consecutivos — a mais longa sequência de vendas na história da empresa — enquanto despeja mais de $280B em títulos do Tesouro ( agora representando ~5,6% de todo o mercado de títulos do Tesouro)

Se Buffett realmente acreditasse que os ativos tradicionais eram à prova de balas, a Berkshire estaria a rotacionar fora de ações assim?

O Ângulo da Escassez: Bitcoin Encontra a Lógica do Ouro

O segundo argumento de Kiyosaki atinge mais forte: dinâmicas de oferta.

Os governos imprimem dinheiro sob demanda. Os mercados criam derivados de papel infinitos. Mas o Bitcoin? Limitado a 21 milhões para sempre.

É por isso que Kiyosaki agrupa o Bitcoin ao lado do ouro e da prata — ativos definidos pela escassez, não pela política. Nenhum comitê pode votar para aumentar a oferta. Nenhum banco central pode fazer QE à sua volta do código.

Para os investidores nervosos com a desvalorização da moeda e o excesso monetário, essa é a verdadeira diferença.

Não é sobre quem ganha o debate

Kiyosaki encerra reformulando todo o argumento: isto não é sobre certo vs. errado. É sobre como diferentes investidores estruturam o risco.

O manual de Buffett = instrumentos financeiros tradicionais + gestão ativa. O de Kiyosaki = ativos que ninguém pode desvalorizar. Ambas são estratégias válidas — apenas respondem a medos diferentes.

A parte interessante? Kiyosaki mantém Bitcoin no seu portfólio precisamente porque está fora do sistema que outros controlam.