Justin Sun exige reformas após apontar irregularidades na First Digital Trust

Fonte: CritpoTendencia Título Original: Justin Sun exige reformas após assinalar irregularidades na First Digital Trust Link Original: O empresário Justin Sun intensificou sua ofensiva contra a First Digital Trust (FDT), exigindo que os reguladores de Hong Kong atuem imediatamente diante do que ele qualifica como uma gestão fraudulenta de reservas vinculadas a stablecoins.

As acusações aumentam os alertas sobre a supervisão de entidades fiduciárias na Ásia, enquanto fundos relevantes permanecem congelados após uma resolução judicial em Dubai.

Aproximadamente $456 milhões em reservas de TUSD foram objeto de presunto fraude global liderado por Matthew Brittain e associados através de estruturas em Dubai e múltiplas entidades offshore. Os fundos foram trasladados globalmente através de estruturas questionáveis.

Conflito legal entre Justin Sun e FDT

Sun afirma que a FDT desviou fundos correspondentes às reservas de stablecoins -principalmente associadas ao TrueUSD (TUSD)- para investimentos não autorizados através de estruturas opacas em jurisdições offshore. De acordo com documentos citados pela imprensa, cerca de $456 milhões teriam sido transferidos para um fundo em Dubai, o que levou um tribunal a ordenar o bloqueio desses ativos.

Após essas acusações, a FDT respondeu com uma ação por difamação contra Sun, argumentando que suas declarações carecem de provas e afetam gravemente sua reputação. A empresa assegura que cumpre com suas obrigações fiduciárias e que os processos de resgate continuam operacionais.

O contraste entre as denúncias e a defesa legal aumenta a incerteza sobre a solidez das reservas que sustentam certas stablecoins e sobre a credibilidade dos custodians cripto que operam sob estruturas tradicionais de confiança.

Hong Kong reconsidera seu marco para criptoativos

As declarações de Justin Sun expõem, segundo ele, lacunas regulatórias sistêmicas dentro do regime de empresas fiduciárias em Hong Kong.

Na sua posição, a regulamentação vigente não oferece garantias suficientes contra possíveis desvios de fundos, pelo que exige uma revisão urgente do quadro de supervisão.

Em resposta, as autoridades locais e alguns legisladores reconheceram a necessidade de atualizar as regras aplicadas a fideicomissos vinculados a criptoativos. De fato, várias investigações por suposta fraude - segundo declarações públicas - estariam atualmente em andamento.

Se as reformas avançarem, poderiam ser redefinidos padrões de auditoria, custódia, divulgação e governança para empresas que administram ativos digitais em Hong Kong, com implicações diretas para o ecossistema global de stablecoins e custodians institucionais.

Riscos emergentes para a custódia cripto

A escalada do conflito entre Justin Sun e a FDT levanta três riscos-chave para o mercado. Primeiro, questiona a fiabilidade das reservas de stablecoins que dependem de custodians tradicionais em jurisdições com marcos regulatórios pouco claros ou em transição.

Em segundo lugar, enfatiza a necessidade de elevar os níveis de transparência e implementar auditorias externas mais rigorosas em entidades que gerem ativos digitais sob contratos fiduciários.

E, em terceiro lugar, abre a porta para um potencial endurecimento regulatório em Hong Kong, o que poderia afetar a liquidez, a emissão e a confiança em projetos que dependem diretamente de trust companies.

Neste cenário, o caso reforça a importância de analisar detalhadamente a estrutura legal, o custodiante e os mecanismos de supervisão antes de alocar capital a projetos baseados em stablecoins. A volatilidade jurídica e reputacional deixa de ser um fator abstrato e passa a se tornar uma variável crítica na tomada de decisões.