Não fique sempre a olhar para as ações tecnológicas, a verdadeira linha principal deste ciclo de mercado, na verdade, nunca se afastou dos valores mobiliários e do sector imobiliário.

Vamos começar com um fato: historicamente, em qualquer mercado em alta significativo, as corretoras são sempre personagens essenciais. Seja um mercado em alta lento ou rápido, seu suporte central nunca pode faltar. Mas agora, muitas pessoas estão vendo que as corretoras não estão subindo de forma violenta como em 2007 ou 2014, e acham que desta vez é diferente — essa ideia geralmente vem de pequenos investidores que estão presos ou de novatos que nunca passaram por um ciclo completo.

Vamos dar uma olhada no movimento de mercado de 924. Três políticas importantes foram implementadas ao mesmo tempo (uma diretamente relacionada ao mercado de ações, e as outras duas direcionadas ao setor imobiliário), e então? O setor de valores mobiliários dobrou, e o setor imobiliário decolou simultaneamente. Isso não é um simples movimento técnico, mas sim um sinal claro de início. Aqueles que dizem que as corretoras perderam suas características de mercado em alta, provavelmente estão sofrendo de amnésia seletiva.

Um verdadeiro mercado em alta lenta nunca sobe a uma velocidade constante. Observe o índice Nikkei e depois veja as ações americanas — em um ciclo completo de mercado em alta, o tempo em que realmente ocorre uma subida concentrada pode representar apenas 10%, enquanto os restantes 90% são passados em flutuações ou queda lenta. Perdeu aqueles 10% cruciais? Depois disso, qualquer esforço será em vão. A lógica do mercado atual é bastante simples: se os valores mobiliários e o setor imobiliário não se moverem, a base do mercado em alta não será sólida.

Alguns podem dizer que as ações bancárias e de tecnologia também estão subindo, certo? A questão é que o índice de Xangai nem consegue manter os 4000 pontos, o que isso significa? A onda de mercado do verão passado já deu a resposta: foi exatamente porque os setores de valores mobiliários, imobiliário e de bebidas alcoólicas, que têm maior peso, se uniram para impulsionar o índice de Xangai, que o índice de inovação e empreendedorismo também subiu bastante. Apenas se passaram dois meses e muitos já esqueceram disso. Se não acredita, faça uma análise retrospectiva: se não houvesse essa combinação de pesos, como as ações bancárias poderiam puxar o índice de Xangai para cima, e por que as ações de tecnologia teriam motivação para subir?

O volume de transações agora está quase a voltar a 1,5 trilhões, mas surge a questão — se os mercados de valores mobiliários e imobiliário não se esforçarem, e o índice de Xangai não conseguir ultrapassar, com que motivação novos fundos e novatos entrarão no mercado? Embora as ações bancárias consigam impulsionar o índice, elas pertencem a um setor defensivo, carecendo de um efeito de lucros; as ações de tecnologia no máximo podem impulsionar o índice de inovação e empreendedorismo, mas a maioria dos novatos não está familiarizada com este índice, tornando-se difícil atrair sua atenção.

Os setores de valores mobiliários e imobiliário, como os mais pesados do índice Shanghai Stock Exchange, frequentemente refletem grandes ações das políticas macroeconômicas - estimular o mercado imobiliário e ativar o mercado de ações, essencialmente sinalizando um esforço da política monetária para impulsionar a recuperação do consumo e o aquecimento da economia. O mercado de ações e o mercado imobiliário são ambos termômetros da economia; se esses dois mercados não se aquecerem, o mercado carecerá de confiança no futuro, e o chamado mercado em alta não poderá ser discutido.

Para ser sincero, há muitas pessoas que não entendem a lógica financeira. Para a maioria das pessoas, se não tiverem conhecimento suficiente, ficar longe do mercado de ações pode ser a proteção mais segura.