Aquela plataforma chamada Tokenize Xchange em Singapura teve problemas novamente? Ouvi dizer que mais de 270 usuários se uniram para processar o fundador Hong Qi Yu e sua esposa Erin Koo, com o valor da indenização subindo diretamente para 60,5 milhões de dólares.

A situação é mais ou menos assim: a empresa-mãe da plataforma é a AmazingTech, que originalmente operava de forma normal na Autoridade Monetária de Cingapura, mas de repente fechou em julho de 2025. Agora, os usuários estão processando coletivamente, e a demanda central é apenas uma - a plataforma suspeita de desvio ilegal de ativos dos clientes.

Para ser honesto, este tipo de caso já não é novidade no setor. Mas cada vez que vejo essa grande escala de defesa dos direitos, ainda assim preciso lembrar: escolher a plataforma realmente deve ser feito com atenção às qualificações e à situação de regulação, e não apenas olhar para a taxa de retorno. Afinal, uma vez que o dinheiro entra no buraco negro, recuperá-lo é mais difícil do que subir ao céu.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenVelocity

· 2h atrás

Mais um "player legítimo" apanhado em flagrante... Desta vez foram diretamente 60,5 milhões de dólares, inacreditável. 270 utilizadores uniram-se, quero ver como é que o fundador vai tentar justificar isto agora. Singapura outra vez, não era suposto terem uma supervisão bastante rigorosa...? Só quero saber quanto desse dinheiro é que ainda conseguem recuperar, as probabilidades são de chorar. Já dizia há muito tempo, plataformas de alto rendimento são problemáticas em 80% dos casos, mas ninguém me ouve. Que talento, conseguir desviar ativos mesmo debaixo do nariz da autoridade monetária? Inacreditável. Ao escolher uma plataforma é mesmo preciso estar atento, não se deixem seduzir pelo yield. Desta vez a escala é tão grande, pode ser que consigam recuperar alguma coisa? Pensando de forma otimista. Ativos desaparecem do nada, os utilizadores estão mesmo a passar mal. Parece que vou ter de rever periodicamente os meus fluxos de fundos, este meio é demasiado arriscado.

Ver originalResponder0

JustHodlIt

· 12-01 09:40

Mais um, realmente não aguento mais, este círculo nunca teve paz --- Mais de 60 milhões jogados fora, quantas pessoas vão à falência? --- A Autoridade Monetária de Cingapura também não consegue segurar? A regulação pode realmente falhar assim --- Não me venha falar de taxas de retorno, agora só confio em Carteira fria --- Mais de 270 pessoas processaram em conjunto, desta vez deve dar para recuperar alguma coisa... espero --- Hong Qi Yu, anote este nome, da próxima vez que ver o projeto deste cara, passe direto --- Em julho de 2025 vai esfriar? Agora que explodiu? Como é que os usuários não reagiram nesse período? --- Mais uma vez desvio de ativos, o clássico que nunca morre, quando é que vão fazer algo a respeito? --- Só quero saber quantos centavos vão conseguir recuperar no final... --- Escolher a plataforma realmente deve considerar a regulação, mas mesmo olhando não adianta, se for para derrubar, derruba.

Ver originalResponder0

WhaleMinion

· 12-01 09:36

60,5 milhões de dólares? Caramba, mais um Puxar o tapete, já disse para não mexer em plataformas cujo funcionamento não se conhece. Hong Qi Yu, esses dois realmente têm coragem, nem o regulador financeiro de Cingapura conseguiu impedir que eles desviassem recursos. Mais de 270 pessoas processando juntas, desta vez eles provavelmente não vão escapar, mas recuperar o dinheiro é muito difícil. Só quero saber como aqueles investidores iniciais realizaram a devida diligência... Na verdade, o que mais me irrita é que esse tipo de situação está se tornando cada vez mais comum, os novatos não conseguem distinguir o verdadeiro do falso. Pessoal que está Rekt nessa, se conseguirem recuperar, considerem-se sortudos, eu aposto cinco reais que tudo isso vai dar em nada. Mais um projeto de Cingapura, parece que não se pode confiar em nada.

Ver originalResponder0

StablecoinEnjoyer

· 12-01 09:32

Mais uma plataforma fraudulenta que rasga dinheiro... Se até a autorização da Autoridade Monetária de Singapura não garante nada, quem ainda acredita? A plataforma desapareceu da noite para o dia, e os usuários perderam tudo, isso é realmente absurdo. 60,5 milhões de dólares, não é uma quantia tão alta, mas para um investidor de retalho comum é um golpe devastador. O pior é qual é a probabilidade de sucesso na defesa dos direitos? Eu aposto cinco euros que o fundador já puxou o tapete.

Ver originalResponder0

ProposalDetective

· 12-01 09:30

Mais uma plataforma com um comportamento feio, mais de 270 pessoas processaram e ainda não houve novidades? Este dinheiro parece estar perdido. Espera aí, julho de 2025? Que mês estamos agora, a linha do tempo está certa? A aprovação da Autoridade Monetária de Singapura já não vale nada, o que isso significa... as licenças neste setor são apenas um enfeite? 60,5 milhões de dólares, se não conseguirem recuperar, quantas pessoas vão perder a paciência? Dizem que está tudo "em operação normal", mas de repente puxam o tapete e desaparecem, essa armadilha já está tão batida. Quando é que aquela turma que olha para a taxa de retorno vai acordar, sério...

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 12-01 09:24

Mais um "exército regular" em colapso... agora está feito, 60,5 milhões de dólares jogados fora --- A licença da Autoridade Monetária de Singapura também não consegue impedir, é só esfriar e esfriou --- Mais de 270 pessoas se uniram para processar, quão desesperadas devem estar para chegar a esse ponto --- Poxa, toda vez é "temos credenciais regulatórias", e então o dinheiro desaparece... é melhor aprender a lição --- AmazingTech? Amazing Scam, é isso que você quer dizer --- Vendo essa situação, as plataformas dentro do país devem estar tremendo --- O problema é quanto conseguem recuperar após a ação judicial... isso é o que importa --- Com um rendimento tão alto, não deveria haver alguém já em alerta? --- Diretamente esfriou, e desde julho não houve mais notícias? Essa manobra é muito ousada

Ver originalResponder0

MEVEye

· 12-01 09:19

Mais uma vez? Os esquemas de puxar o tapete nesse círculo são sempre os mesmos, Hong Qi Yu desta vez levou a esposa junto, 60,5 milhões de dólares, amigos, quanta capacidade de enganar. Já disse antes, o selo da Autoridade Monetária de Singapura não salva pessoas gananciosas, em julho desapareceram de repente, ri. 270 vítimas juntaram-se para processar, desta vez é sério. Só quero perguntar aos amigos que ainda estão apenas vendo o rendimento anual, o que vocês estão buscando com essa operação? Qualificações, endereço da carteira fria, relatórios de auditoria, vocês não olham nada e entram de cabeça? Não quero experimentar novamente a sensação de dinheiro indo para um buraco negro. Deixa pra lá, depois de ver tantas notícias assim, é tudo a mesma coisa, de qualquer forma, recuperar o dinheiro basicamente não vai acontecer.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
240.03K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
31.92K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
390 Popularidade
#LINKETFToLaunch
5.47K Popularidade
#SharingMy100xToken
4.79K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
TanglipuMr.T
LM:$3.65KTitulares:1
0.00%
2
GCGC
LM:$4.26KTitulares:3
3.32%
3
GDGD
LM:$5.19KTitulares:734
7.45%
4
宝宝BAO BAO
LM:$3.6KTitulares:1
0.00%
5
456123
LM:$3.55KTitulares:1
0.00%

Fixar