A verdadeira liberdade de expressão não consiste em proteger opiniões populares—essas nunca precisam de defesa. Trata-se de permitir que pessoas com quem discordamos digam coisas que nos deixam desconfortáveis. Esse é todo o propósito.
Aqui está a questão: quando os governos começam a rotular o que conta como "desinformação", quem é que define essa linha? As mesmas instituições que devemos questionar? Num mundo verdadeiramente descentralizado, a informação flui livremente. As pessoas debatem, verificam factos entre si, e a verdade emerge do discurso aberto—não da censura imposta de cima para baixo.
Isto está diretamente ligado à razão pela qual muitos no espaço cripto valorizam sistemas sem permissões. Seja no discurso ou nas transações, remover os intermediários centralizados altera totalmente a dinâmica de poder. Não precisa da aprovação de ninguém para participar.
A filosofia Web3 não se resume apenas a finanças descentralizadas ou tecnologia blockchain. É uma filosofia mais ampla: os indivíduos devem controlar os seus próprios dados, a sua própria voz, os seus próprios ativos. Nenhum intermediário a decidir o que é aceitável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PensionDestroyer
· 15h atrás
Na verdade, este é o cerne do web3: a essência da descentralização é quebrar o monopólio do poder discursivo.
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 15h atrás
Porra, finalmente alguém teve coragem de dizer isto. A "verificação de factos" centralizada é uma piada.
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 15h atrás
Disseste bem, mas a realidade é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue aceitar opiniões contrárias e começa logo a insultar assim que vê um ponto de vista diferente. Num verdadeiro mercado de liberdade de expressão, a má moeda também expulsa a boa, só que neste caso são os boatos que suplantam os factos.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 15h atrás
A má notícia é que a maioria das pessoas na verdade não quer verdadeira liberdade de expressão, apenas censura que lhes seja favorável.
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 15h atrás
Disseste tudo, os "gatekeepers" centralizados são mesmo irritantes, estão sempre convencidos de que detêm a verdade.
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 15h atrás
Não, é só que o poder devia ser descentralizado, em vez de deixar sempre um pequeno grupo de pessoas decidir o que é a verdade.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 15h atrás
Eu só digo, quem raio define a "verdade"? No fundo, não passa de um jogo de poder.
A verdadeira liberdade de expressão não consiste em proteger opiniões populares—essas nunca precisam de defesa. Trata-se de permitir que pessoas com quem discordamos digam coisas que nos deixam desconfortáveis. Esse é todo o propósito.
Aqui está a questão: quando os governos começam a rotular o que conta como "desinformação", quem é que define essa linha? As mesmas instituições que devemos questionar? Num mundo verdadeiramente descentralizado, a informação flui livremente. As pessoas debatem, verificam factos entre si, e a verdade emerge do discurso aberto—não da censura imposta de cima para baixo.
Isto está diretamente ligado à razão pela qual muitos no espaço cripto valorizam sistemas sem permissões. Seja no discurso ou nas transações, remover os intermediários centralizados altera totalmente a dinâmica de poder. Não precisa da aprovação de ninguém para participar.
A filosofia Web3 não se resume apenas a finanças descentralizadas ou tecnologia blockchain. É uma filosofia mais ampla: os indivíduos devem controlar os seus próprios dados, a sua própria voz, os seus próprios ativos. Nenhum intermediário a decidir o que é aceitável.