Uma grande plataforma de redes sociais acaba de ser multada em $130 milhões por reguladores da UE. O motivo? Permitir que utilizadores europeus acedessem a conteúdos que não passaram pelos canais oficiais de aprovação.
O que está a chamar a atenção: • Os reguladores já tinham ameaçado bloquear uma entrevista política de alto perfil • Empresas tecnológicas americanas enfrentam multas de milhares de milhões por resistirem a exigências de moderação de conteúdo não divulgadas
O padrão aqui não é subtil. Organismos reguladores não eleitos estão a usar sanções financeiras para impor quadros de discurso que nunca foram sujeitos a votos democráticos. A luta de uma plataforma com Bruxelas pode ser a manchete de hoje, mas o precedente afecta todas as empresas que tentam equilibrar o cumprimento regional com o debate aberto.
Para quem acompanha a forma como os governos abordam as plataformas digitais, isto é um exemplo clássico de excesso regulatório disfarçado de proteção do consumidor. As multas continuam a aumentar. Os pedidos de censura mantêm-se confidenciais. E, de alguma forma, esperam que acreditemos que isto é uma questão de segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xSunnyDay
· 4h atrás
Este esquema está cada vez mais óbvio, basta deitar dinheiro e consegues calar-te, votação democrática? Isso é para as pessoas comuns.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 12-07 07:51
A abordagem da UE é mesmo incrível, estão sempre a aplicar multas, simplesmente não querem deixar os utilizadores escolherem o que querem ver.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 12-07 07:44
A UE tem mesmo mão firme: multa + controlo de discurso, tudo num só pacote, sob o pretexto de proteger os utilizadores.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 12-07 07:34
Aquela cena da União Europeia é mesmo absurda, uma multa de 13 mil milhões e ainda querem controlar o que vês. Isto é proteção ou controlo?
Ver originalResponder0
StableBoi
· 12-07 07:34
A União Europeia só quer travar as empresas tecnológicas norte-americanas, por um lado aplica multas e por outro ainda quer inspecionar o conteúdo. Isto é democracia?
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 12-07 07:28
A UE está realmente a usar as multas como ferramenta de regulação? 1,3 milhões de dólares só para fiscalização de conteúdos? Esta lógica é completamente absurda.
Uma grande plataforma de redes sociais acaba de ser multada em $130 milhões por reguladores da UE. O motivo? Permitir que utilizadores europeus acedessem a conteúdos que não passaram pelos canais oficiais de aprovação.
O que está a chamar a atenção:
• Os reguladores já tinham ameaçado bloquear uma entrevista política de alto perfil
• Empresas tecnológicas americanas enfrentam multas de milhares de milhões por resistirem a exigências de moderação de conteúdo não divulgadas
O padrão aqui não é subtil. Organismos reguladores não eleitos estão a usar sanções financeiras para impor quadros de discurso que nunca foram sujeitos a votos democráticos. A luta de uma plataforma com Bruxelas pode ser a manchete de hoje, mas o precedente afecta todas as empresas que tentam equilibrar o cumprimento regional com o debate aberto.
Para quem acompanha a forma como os governos abordam as plataformas digitais, isto é um exemplo clássico de excesso regulatório disfarçado de proteção do consumidor. As multas continuam a aumentar. Os pedidos de censura mantêm-se confidenciais. E, de alguma forma, esperam que acreditemos que isto é uma questão de segurança.