O que realmente aconteceu a 10 de outubro? Pense nisso de um ponto de vista técnico. Os formadores de mercado não conseguiam aceder às APIs—os sistemas ficaram bloqueados, as ordens ficaram presas. Então, aqui está a questão: alguém teve que absorver todas aquelas liquidações que inundavam os livros de ordens. De onde veio a pressão de compra se os participantes regulares do mercado estavam bloqueados?
O cenário mais provável? As próprias exchanges intervieram para gerir a cascata. Quem detinha a liquidez nos seus livros teve que absorver essa desleverage forçada. Não tinham muita escolha—deixá-la spiralizar numa buraco negro ou fornecer o suporte de emergência. É assim que a estrutura do mercado funciona quando a infraestrutura racha.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationAlert
· 01-10 10:18
ngl A ideia de autoajuda da exchange é um pouco absurda... Quem acredita nisso?
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 01-10 05:55
Troca secreta de ordens? Este roteiro é demasiado familiar, toda vez que o sistema trava é sempre assim
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-10 05:55
Porra, essa estratégia de auto-salvamento da exchange é realmente genial, na verdade é só ser forçado a assumir a posição mesmo
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 01-10 05:51
Espera aí, isto não é apenas a troca a tentar salvar-se... A API caiu e todos ficaram de fora, e a própria troca acabou por absorver esta onda de liquidações, não há escolha.
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 01-10 05:48
Troca de auto-salvamento? Em suma, é ser forçado a assumir a responsabilidade, essa lógica não tem problema
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 01-10 05:35
Caramba, isto é uma operação de caixa preta! A bolsa está a fazer as próprias ordens? Parece uma trama de bastidores.
O que realmente aconteceu a 10 de outubro? Pense nisso de um ponto de vista técnico. Os formadores de mercado não conseguiam aceder às APIs—os sistemas ficaram bloqueados, as ordens ficaram presas. Então, aqui está a questão: alguém teve que absorver todas aquelas liquidações que inundavam os livros de ordens. De onde veio a pressão de compra se os participantes regulares do mercado estavam bloqueados?
O cenário mais provável? As próprias exchanges intervieram para gerir a cascata. Quem detinha a liquidez nos seus livros teve que absorver essa desleverage forçada. Não tinham muita escolha—deixá-la spiralizar numa buraco negro ou fornecer o suporte de emergência. É assim que a estrutura do mercado funciona quando a infraestrutura racha.