Em 2025, o ecossistema Dusk alcançará um marco importante com a atualização dos nós, e a implantação do DuskEVM eliminou obstáculos técnicos. Esta atualização vai muito além de uma manutenção rotineira, representando na verdade uma bifurcação estratégica: como aproveitar o ecossistema maduro do Ethereum ao mesmo tempo em que se constrói uma identidade única? Essa questão influenciará diretamente o sucesso ou fracasso futuro do DuskEVM.
Do ponto de vista técnico, o diferencial do DuskEVM não está em simplesmente imitar a compatibilidade do Ethereum. Ele oferece uma «estrutura do Ethereum em versão compatível». Especificamente, o DuskEVM é totalmente compatível com o código de contratos inteligentes do Ethereum — o que significa que aplicações DeFi, equipes de desenvolvimento e ecossistema de usuários no Ethereum podem migrar diretamente, com quase nenhuma alteração de código. Essa vantagem é especialmente evidente na fase de lançamento inicial.
Imagine: protocolos de empréstimo, plataformas de derivativos migrando do Ethereum para o Dusk não apenas mantêm suas funcionalidades originais, mas também podem integrar perfeitamente pools de ativos compatíveis. Isso abre um modo de operação que combina «financiamento on-chain + garantias de ativos off-chain», algo que nem o próprio Ethereum consegue fazer. Por que o Ethereum não consegue? Porque sua arquitetura fundamental nunca considerou a adaptação a estruturas financeiras tradicionais e reguladas.
O DuskEVM introduziu uma ideia interessante na camada de contratos inteligentes — um «mecanismo de supervisão acionável». Quando uma transação de contrato envolve fundos ilegais ou ultrapassa limites de conformidade, as autoridades reguladoras podem, por meio de canais dedicados, suspender a execução do contrato. Essa medida, embora pareça simples, na verdade elimina uma das maiores preocupações das instituições financeiras tradicionais ao participar da blockchain. Bancos e gestores de ativos que antes estavam em dúvida agora têm mais confiança para participar.
Por outro lado, há riscos reais: uma compatibilidade forte pode levar à homogeneização. Se o DuskEVM for apenas uma «versão compatível do Ethereum com conformidade», a longo prazo, o espaço de crescimento do ecossistema pode ser limitado. A verdadeira inovação está em como, mantendo a compatibilidade, desenvolver aplicações e propostas de valor exclusivas que só o ecossistema Dusk pode oferecer.
No mercado, não faltam soluções compatíveis, mas o que falta é uma narrativa de ecossistema diferenciada. O DuskEVM precisa demonstrar, por meio de aplicações concretas e uma integração profunda com finanças reguladas, que não é apenas uma «alternativa», mas uma força ecológica independente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureAnxiety
· 3h atrás
Conforme a versão regulamentada do Ethereum soa bem, mas será que realmente pode ser implementada? Quando a regulamentação intervém, os contratos são pausados, isso não condiz com o espírito do web3.
---
Resumindo, é uma tentativa de agradar os dois lados, querendo tanto o dinheiro do setor financeiro tradicional quanto a liberdade da cadeia. Será que conseguimos encontrar esse ponto de equilíbrio?
---
DuskEVM é mais uma história de "diferenciação", acho melhor esperar pelo TVL real antes de falar.
---
Mecanismo de disparo de regulamentação embutido... se isso for realmente aplicado de forma rigorosa, os desenvolvedores ainda vão querer participar? O risco é muito grande.
---
Dusk consegue fazer o que o Ethereum não consegue? Parece um pouco exagero, vamos esperar para ver.
---
Compatibilidade forte acaba sendo uma armadilha? Então é melhor usar o próprio Ethereum, por que migrar?
---
A fusão de finanças regulamentadas soa sofisticada, mas as instituições tradicionais ainda têm suas armadilhas ao colocar na blockchain, cuidado para não dar ruim.
---
Tudo isso que vocês dizem, no final, depende se o ecossistema de aplicações consegue se desenvolver. Ainda é cedo para discutir.
---
As autoridades reguladoras podem pausar as negociações? Então isso é uma cadeia ou um sistema centralizado? Parece que está invertido.
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 3h atrás
A versão regulamentada do Ethereum soa bem, mas será que realmente consegue atrair o setor financeiro tradicional? Parece que tudo depende da implementação de projetos reais.
---
Essa mecânica de gatilho regulatório, os bancos vão aceitar? Tenho a sensação de que é como uma corrente.
---
A compatibilidade com EVM já está por toda parte, a diferenciação é que é o verdadeiro caminho. Caso contrário, só vai ser mais uma vítima do mercado.
---
Dusk consegue fazer o que o Ethereum não consegue, mas essa lógica é um pouco forçada... Será que as barreiras de conformidade são realmente tão baixas assim?
---
Resumindo, eles querem aproveitar a conformidade para pegar uma fatia do mercado financeiro tradicional, mas ninguém sabe qual é o potencial real.
---
Mecanismos de supervisão embutidos parecem uma faca de dois gumes; para os grandes investidores, pode ser um pesadelo.
---
A ideia de atrair DeFi com um lançamento a frio eu acredito, mas o verdadeiro desafio é manter esses usuários a longo prazo.
---
Financiamento on-chain com garantia de ativos off-line? Essa abordagem parece promissora, mas será que os riscos podem realmente ser controlados?
---
Se essa jogada do Dusk der errado, ela realmente se torna uma alternativa de backup.
---
Compatibilidade não é sinônimo de competitividade; essa é uma lição que depende se os construtores do ecossistema realmente entendem.
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 3h atrás
Conformidade pode soar bem, mas o que realmente atrai o setor financeiro tradicional ainda são o TVL e o volume de transações reais... Ter apenas mecanismos não adianta
Dusk quer criar uma versão compatível com a conformidade do Ethereum, tudo bem, mas não acabe sendo apenas um campo de testes para o sandbox regulatório
O mecanismo de pausa embutido parece uma faca de dois gumes, se for mal utilizado, pode prejudicar a confiança
Para ser honesto, há tanto tempo falando de histórias diferenciadas, quando é que veremos projetos concretos sendo lançados?
Se nem o Ethereum consegue resolver certas questões, Dusk consegue? Tenho minhas dúvidas
A ideia de um pool de ativos compatível com a conformidade é realmente uma abordagem nova, vamos esperar pelos dados reais
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 3h atrás
A conformidade pode parecer boa, mas quantos realmente conseguem implementá-la? Agora já começam a se gabar, vamos esperar para ver se realmente se concretiza.
Em 2025, o ecossistema Dusk alcançará um marco importante com a atualização dos nós, e a implantação do DuskEVM eliminou obstáculos técnicos. Esta atualização vai muito além de uma manutenção rotineira, representando na verdade uma bifurcação estratégica: como aproveitar o ecossistema maduro do Ethereum ao mesmo tempo em que se constrói uma identidade única? Essa questão influenciará diretamente o sucesso ou fracasso futuro do DuskEVM.
Do ponto de vista técnico, o diferencial do DuskEVM não está em simplesmente imitar a compatibilidade do Ethereum. Ele oferece uma «estrutura do Ethereum em versão compatível». Especificamente, o DuskEVM é totalmente compatível com o código de contratos inteligentes do Ethereum — o que significa que aplicações DeFi, equipes de desenvolvimento e ecossistema de usuários no Ethereum podem migrar diretamente, com quase nenhuma alteração de código. Essa vantagem é especialmente evidente na fase de lançamento inicial.
Imagine: protocolos de empréstimo, plataformas de derivativos migrando do Ethereum para o Dusk não apenas mantêm suas funcionalidades originais, mas também podem integrar perfeitamente pools de ativos compatíveis. Isso abre um modo de operação que combina «financiamento on-chain + garantias de ativos off-chain», algo que nem o próprio Ethereum consegue fazer. Por que o Ethereum não consegue? Porque sua arquitetura fundamental nunca considerou a adaptação a estruturas financeiras tradicionais e reguladas.
O DuskEVM introduziu uma ideia interessante na camada de contratos inteligentes — um «mecanismo de supervisão acionável». Quando uma transação de contrato envolve fundos ilegais ou ultrapassa limites de conformidade, as autoridades reguladoras podem, por meio de canais dedicados, suspender a execução do contrato. Essa medida, embora pareça simples, na verdade elimina uma das maiores preocupações das instituições financeiras tradicionais ao participar da blockchain. Bancos e gestores de ativos que antes estavam em dúvida agora têm mais confiança para participar.
Por outro lado, há riscos reais: uma compatibilidade forte pode levar à homogeneização. Se o DuskEVM for apenas uma «versão compatível do Ethereum com conformidade», a longo prazo, o espaço de crescimento do ecossistema pode ser limitado. A verdadeira inovação está em como, mantendo a compatibilidade, desenvolver aplicações e propostas de valor exclusivas que só o ecossistema Dusk pode oferecer.
No mercado, não faltam soluções compatíveis, mas o que falta é uma narrativa de ecossistema diferenciada. O DuskEVM precisa demonstrar, por meio de aplicações concretas e uma integração profunda com finanças reguladas, que não é apenas uma «alternativa», mas uma força ecológica independente.