Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RooftopReserver
· 3h atrás
Mais uma vez, esse velho truque, a parte de auto-pergunta e auto-resposta foi realmente genial
---
Isso é absurdo, vender a preço baixo para colher lucros ainda usando o nome da comunidade?
---
Sempre que alguém cai nessa, eu realmente fico pasmo
---
Quem é que insiste em usar a identidade de CTO para assustar?
---
Governança transparente é uma piada, uma coisa que simplesmente não existe
---
Muita gente se divertindo com contas secundárias, já vi de tudo
---
Decisões baseadas em consenso falso, e ainda têm a cara de pau de falar em governança comunitária?
---
Os decisores são só um punhado de pessoas, pra que pensar tanto?
---
Jogar com várias contas por uma pessoa é realmente cansativo
---
Centralização é centralização, pra que fingir transparência?
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 3h atrás
A parte de fazer perguntas e respostas tocou diretamente na parte mais divertida, alguém interpretando vários papéis na discussão da comunidade, quão entediante deve ser isso.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 3h atrás
A parte de perguntas e respostas sobre tamanhos é realmente genial, uma comunidade claramente falsa à primeira vista
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 3h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque, realmente sem graça.
Haha, aquela parte de fazer perguntas e respostas me fez rir, os contas secundários não têm nem o nível de atuação que eu tenho.
Já percebi há muito tempo, só estou esperando para ver quem ainda vai ser enganado.
Em vez de perguntar sobre governança transparente, é melhor perguntar como não ser enganado.
Eu evito esse tipo de projeto, realmente não tenho essa confiança.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 3h atrás
A rotina de fazer perguntas e responder a si mesmo é realmente incrível, dá para perceber à primeira vista que alguns perfis estão a fazer teatro
MEME币的套路其实不难看穿。打着社区旗号,实际上是创始团队说了算——CTO主导项目方向,用虚假的'社区共识'包装决策。最魔幻的是大小号齐出动,看似讨论火热,实际上都是一个人在自问自答。更绝的是集体FUD制造恐慌,压价后再收割。这套把戏老生常谈,但每次都有人上当。真正扎心的问题是:这样的项目里,到底谁才是真正的决策者?什么时候我们能看到真正透明的治理机制,而不是披着社区外衣的中心化运作?