2026-01-13 15:23:48

A história da Berachain merece reflexão.

A fase de financiamento foi marcada por grande destaque, arrecadando $142M. Na altura, o ponto de venda era um modelo revolucionário de Proof of Liquidity, que alegadamente iria revolucionar o ecossistema DeFi. Parece realmente atraente.

E na prática? Após o lançamento do projeto, a liquidez real demorou a aparecer, e as aplicações no ecossistema são escassas. Os dados falam por si — o TVL caiu para $185M, atingindo um mínimo histórico; o valor de mercado também despencou para um fundo de $78M. As taxas na cadeia de $117 fizeram os utilizadores exclamar que era absurdo.

Desde o brilho do financiamento até à queda de todos os indicadores, a Berachain exemplifica com ações concretas o que significa "uma grande disparidade entre promessa e realidade".

BERA0,56%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

New_Ser_Ngmi

· 3h atrás

Mais do mesmo, na captação de recursos prometem tudo de cabeça para baixo, mas depois de lançar fica tão mal...

Ver originalResponder0

SignatureCollector

· 3h atrás

Mais uma velha história, quando estavam a angariar fundos prometiam coisas incríveis, mas após o lançamento a realidade veio ao de cima...

Ver originalResponder0

SignatureVerifier

· 3h atrás

Falando tecnicamente, $142M levantaram-se e nem sequer conseguiram fornecer uma infraestrutura de liquidez básica... validação insuficiente da sua tokenómica antes do lançamento, claramente. A prova de liquidez parecia revolucionária até que, bem, não foi. As taxas $117 por si só representam um limiar de vulnerabilidade crítica para qualquer cadeia que reivindique ser focada em DeFi. Honestamente, esperava uma auditoria melhor de um projeto desse tamanho, não vou mentir.

Ver originalResponder0

ChainWanderingPoet

· 3h atrás

Mais uma vez, o sonho de uma grande fatia de bolo não se concretizou, o sonho alimentado pelos 142 milhões de financiamento acabou por se desvanecer

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 3h atrás

De acordo com os dados on-chain, o destino deste financiamento de $142M realmente vale a pena ser investigado. O contraste entre os $185M de TVL e os $78M de valor de mercado... hum, rastreando múltiplos endereços é possível descobrir algo interessante.

Ver originalResponder0