Qual foi a tática de airdrop mais absurda que já viu? Não se trata apenas de fazer uma divulgação simples de um projeto, mas de usar uma estratégia principal para consumir todo o dinheiro de ambas as extremidades.
Recentemente, encontrei uma combinação cada vez mais fluida — dois projetos que se complementam de forma quase perfeita. Um foca na narrativa de longo prazo e na definição de regras, enquanto o outro concentra-se em fluxo de caixa de curto prazo e no controle do preço. Sozinhos, parecem sem graça, mas juntos, a combinação muda completamente o sabor.
A abordagem da Miden é de trabalhar com calma, com atenção aos detalhes — não é rápida, mas é bastante agressiva. Construindo passo a passo o poder de fala, dominando as regras do ecossistema. O projeto do outro lado, por sua vez, é diferente: forte na arbitragem de curto prazo, com fluxo de caixa suficiente, atraindo rapidamente fundos através de oscilações de preço. As duas estratégias são completamente diferentes, mas, surpreendentemente, ao se unirem, formam um ciclo fechado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PerpetualLonger
· 5h atrás
Porra, não é exatamente o esquema que me enganaram antes, dois projetos a colaborar para fazer as pessoas perderem dinheiro, e eu ainda lá, a comprar na esperança de recuperar as perdas.
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 5h atrás
Caramba, essa estratégia é genial, dois projetos trabalhando juntos e acabam por sugar os novatos até o fim
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 5h atrás
Ai, meu Deus, não é exatamente trocar a mão esquerda pela direita? Um trabalho de colheita secundária em duas etapas.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 5h atrás
Meu Deus, isto é a combinação de capitalismo e arte, um cava um buraco e o outro o cobre, os verdes ficam no meio e acabam sendo o recheio
Ver originalResponder0
MissingSats
· 5h atrás
Caramba, essa estratégia é realmente genial. Dois projetos em sintonia, os investidores de varejo nem conseguem reagir e acabam sendo engolidos.
Ver originalResponder0
DeFiVeteran
· 5h atrás
Falando a verdade, já estou farto dessa tática, não passa de trocar de bolso esquerdo por direito
Miden realmente é forte, mas quem realmente ganha dinheiro ainda é quem entende de precificação
Esse tipo de parceria está se tornando cada vez mais comum, os novatos ainda estão estudando airdrops, os veteranos já estão pensando em como construir um ciclo fechado
Tem muitos projetos que se beneficiam de ambos os lados, o importante é saber se você é quem está ganhando ou quem está sendo ganho
Resumindo, é uma questão de vantagem informacional, quem conhece as regras sempre vence
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 6h atrás
Haha, esta estratégia é realmente genial, dois projetos atacando de um lado e do outro para pressionar as carteiras dos investidores individuais.
Qual foi a tática de airdrop mais absurda que já viu? Não se trata apenas de fazer uma divulgação simples de um projeto, mas de usar uma estratégia principal para consumir todo o dinheiro de ambas as extremidades.
Recentemente, encontrei uma combinação cada vez mais fluida — dois projetos que se complementam de forma quase perfeita. Um foca na narrativa de longo prazo e na definição de regras, enquanto o outro concentra-se em fluxo de caixa de curto prazo e no controle do preço. Sozinhos, parecem sem graça, mas juntos, a combinação muda completamente o sabor.
A abordagem da Miden é de trabalhar com calma, com atenção aos detalhes — não é rápida, mas é bastante agressiva. Construindo passo a passo o poder de fala, dominando as regras do ecossistema. O projeto do outro lado, por sua vez, é diferente: forte na arbitragem de curto prazo, com fluxo de caixa suficiente, atraindo rapidamente fundos através de oscilações de preço. As duas estratégias são completamente diferentes, mas, surpreendentemente, ao se unirem, formam um ciclo fechado.