Olhando para o panorama atual de derivados e trocas descentralizadas, várias plataformas têm causado impacto com as suas ofertas de produtos e experiência do utilizador. Entre os novos players, alguns destacam-se pela sua execução técnica e conjuntos de funcionalidades.



Os concorrentes de topo incluem aqueles com uma infraestrutura de liquidez forte, capacidades avançadas de negociação e suporte sólido. Plataformas que se concentram em funcionalidades estendidas e mecanismos de liquidação variáveis têm atraído atenção significativa de traders sofisticados. Entretanto, os novos entrantes estão a criar nichos através de modelos inovadores de negociação perpétua e melhorias no design da UX.

A dinâmica competitiva mostra que o sucesso depende de três fatores: livros de ordens profundos, baixa slippage e integração perfeita entre cadeias. Seja na agregação de rendimento, sistemas de margem cruzada ou mecânicas de negociação inovadoras, o ecossistema está a evoluir rapidamente para além de simples trocas à vista.

Para aqueles que avaliam onde negociar, comparar funcionalidades como velocidade de execução, estruturas de taxas e pares perpétuos disponíveis faz toda a diferença. As plataformas de nível um geralmente oferecem a infraestrutura mais robusta, mas algumas alternativas especializadas proporcionam vantagens únicas para estratégias de negociação específicas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-00be86fcvip
· 01-17 15:02
Diz bem, mas agora ainda é preciso olhar para a profundidade real e o slippage na exchange; por mais impressionantes que sejam as funcionalidades teóricas, não valem de nada. A liquidez é o verdadeiro rei, o resto é ilusório.
Ver originalResponder0
down_only_larryvip
· 01-15 00:03
A liquidez da plataforma de nível um da NGL é realmente profunda, mas as taxas de comissão são realmente exorbitantes... Para pares de moedas menores, ainda é preciso procurar soluções de nicho
Ver originalResponder0
ChainMelonWatchervip
· 01-14 15:52
Ngl, slippage baixo + integração cross-chain sem falhas é que é realmente eficaz, o resto é falso
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocsvip
· 01-14 15:50
Para ser honesto, estou farto deste conjunto de discursos... Sempre é sobre profundidade de liquidez, baixo slippage, integração entre cadeias, parece que não há nada de novo.
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 01-14 15:49
Sério, mais uma vez essa história de liquidez e slippage... Para ser honesto, aqueles de tier-one já estão no limite há muito tempo
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 01-14 15:49
Ai, é verdade, atualmente a DEX realmente está bastante competitiva, a profundidade de liquidez e a diferença de slippage podem decidir a vida ou a morte...
Ver originalResponder0
FlashLoanLarryvip
· 01-14 15:49
NGL, estas plataformas exageram bastante, mas aqueles poucos líderes ainda são os que conseguem resistir ao deslizamento...
Ver originalResponder0
MEVHunterWangvip
· 01-14 15:44
Tantos pontos negativos, ainda o mesmo problema... profundidade, slippage, cross-chain, dizem de forma bonita, na prática continua a mesma coisa
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt