Alguns projetos de Camada 1 têm mantido registros impressionantes de tempo de atividade desde o lançamento. Movement, IOTA e Supra Labs alcançaram todos registros de operação sem tempo de inatividade. Entretanto, outros protocolos como Aptos tiveram que lançar correções de bugs e patches para manter a estabilidade. Isso levanta questões interessantes sobre as diferenças na arquitetura técnica e na confiabilidade operacional em todo o ecossistema. Qual abordagem de design de infraestrutura oferece uma sustentabilidade melhor a longo prazo?

IOTA-6,86%
SUPRA-0,34%
APT-7,44%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BanklessAtHeartvip
· 7h atrás
Zero downtime é ótimo, mas quando se trata de ambiente de produção, é preciso que os dados falem por si. Só estabilidade sem throughput é inútil, hein.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420vip
· 7h atrás
Zero downtime parece inacreditável, esses projetos são reais ou ninguém os usa, não conseguem gerar tráfego?
Ver originalResponder0
FarmToRichesvip
· 7h atrás
Zero downtime? Vai sonhar, tenta mesmo na mainnet?
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8vip
· 7h atrás
Zero downtime soa impressionante, mas será que realmente funciona ou é só marketing?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)