A rede Sui Network experimentou uma interrupção de 5 horas ontem, reacendendo discussões sobre a fiabilidade da infraestrutura blockchain. Uma análise mais detalhada das métricas de tempo de inatividade recentes em protocolos principais de Camada 1 revela padrões interessantes.
Solana lidera o ranking de tempo de inatividade com 6 interrupções registadas totalizando aproximadamente 58,5 horas. Sui Network segue com 2 interrupções que representam cerca de 8,5 horas offline. Aptos teve 1 interrupção que durou cerca de 5 horas.
O que vale a pena notar: ao somar esses números, a trajetória de estabilidade da Sui parece mais alinhada com a curva de experiência do Solana do que com a do Aptos. Tanto Solana quanto Sui enfrentaram múltiplos incidentes ao longo de seus respectivos períodos de ciclo de vida, sugerindo que passaram por dores de crescimento semelhantes à medida que a adoção aumentou. Aptos, com menos interrupções até agora, ocupa uma posição diferente neste espectro de fiabilidade.
Para traders e operadores de nós, essas métricas reforçam por que a redundância de infraestrutura e o monitoramento de rede continuam a ser considerações críticas na infraestrutura mais ampla.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryingOldWallet
· 23h atrás
Mais uma vez, o sistema caiu. Sui está querendo seguir o ritmo da Solana?
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 23h atrás
Sui voltou a ficar offline? Meus irmãos, isso está no ritmo de competir com a Sol pelo tempo de inatividade hahaha
Ver originalResponder0
WhaleInTraining
· 23h atrás
sui voltou a cair? Eu já dizia que isto não é confiável...
solana já faz 58 horas e ainda tem a coragem de falar? Haha
aptos com esse aspecto discreto, é mesmo uma grande inteligência disfarçada
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 23h atrás
Mais uma inovação inútil, a Sui desta vez deu-nos uma lição direta
Mas, falando nisso, as 58,5 horas do Solana são realmente absurdas, nós gostamos de ver esse tipo de comparação de dados, como se tivesse encontrado algum padrão
Coisas que teoricamente deveriam funcionar, na prática, sempre há algumas falhas na cadeia, não é?
Ver originalResponder0
BoredStaker
· 23h atrás
sui voltou a ficar offline? irmão, isso realmente está aprendendo sol, né? da próxima vez, podemos ficar offline juntos...
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 23h atrás
sui voltou a ficar offline? Agora está tudo bem, mais uma vez a esperar pela correção... já passaram 58 horas desde o Solana, é realmente absurdo
A rede Sui Network experimentou uma interrupção de 5 horas ontem, reacendendo discussões sobre a fiabilidade da infraestrutura blockchain. Uma análise mais detalhada das métricas de tempo de inatividade recentes em protocolos principais de Camada 1 revela padrões interessantes.
Solana lidera o ranking de tempo de inatividade com 6 interrupções registadas totalizando aproximadamente 58,5 horas. Sui Network segue com 2 interrupções que representam cerca de 8,5 horas offline. Aptos teve 1 interrupção que durou cerca de 5 horas.
O que vale a pena notar: ao somar esses números, a trajetória de estabilidade da Sui parece mais alinhada com a curva de experiência do Solana do que com a do Aptos. Tanto Solana quanto Sui enfrentaram múltiplos incidentes ao longo de seus respectivos períodos de ciclo de vida, sugerindo que passaram por dores de crescimento semelhantes à medida que a adoção aumentou. Aptos, com menos interrupções até agora, ocupa uma posição diferente neste espectro de fiabilidade.
Para traders e operadores de nós, essas métricas reforçam por que a redundância de infraestrutura e o monitoramento de rede continuam a ser considerações críticas na infraestrutura mais ampla.