#美国贸易赤字扩大 Conflito na presidência do Fed: pressão acaba por ser um tiro nos pés
Meados de janeiro marcaram uma mudança repentina que quebrou todas as expectativas — a investigação do Departamento de Justiça sobre Powell agitou todo o mercado financeiro. Parecia inicialmente uma jogada de pressão de poder, mas acabou por se inverter.
Rumores anteriores indicavam que Powell e Trump tinham um acordo privado: ao final do mandato em maio, ele se aposentaria voluntariamente, em troca de Trump parar de criticar o plano orçamental do Fed. Parecia um plano bem elaborado. Mas, assim que a ordem foi dada, a reação do mercado foi completamente oposta.
Os dados no Polymarket mostraram uma volatilidade extrema — a probabilidade de Powell deixar o cargo antes de maio caiu de 74% para 45%, enquanto a de deixar o cargo ao longo do ano caiu de 85% para 62%. Em outras palavras, a chance dele permanecer aumentou repentinamente. Os participantes do mercado de previsão na cadeia de blocos votaram com dinheiro de verdade, e a conclusão foi clara: essa pressão pode ter sido em vão.
O que é ainda mais doloroso vem a seguir. No campo hawkish, inicialmente a liderança era de Haskett, mas foi superada por Kevin Waugh, de posição mais radical. O candidato que Trump queria não conseguiu a vaga, enquanto o adversário que ele preferiria evitar acabou por assumir a posição.
O analista de políticas Dan Clifton resumiu bem: a pressão contínua pode acabar forçando Powell a ficar como um diretor comum, e esse jogo de poder já mostrou quem leva a melhor — Trump saiu perdendo. E, ao longo do restante do ano, a disputa deve ficar ainda mais acirrada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenApeSurfer
· 19m atrás
Haha, as ações do Trump nesta onda são realmente absurdas, ao tentar pressionar os outros acabou se prejudicando, assim que os dados do Polymarket saíram, ficou claro que o mercado não aceita de jeito nenhum
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 12h atrás
Haha, a jogada de Trump realmente virou o reverso, os dados do Polymarket dizem tudo
---
Isso se chama levantar uma pedra para depois atirar no próprio pé, a superação de Wosh foi incrível
---
Votações na blockchain nunca mentem, de 74% para 45%, essa mudança foi sensacional
---
Pressionar e falhar é algo bastante comum no mundo cripto, o mercado é sempre mais inteligente que o poder
---
O mercado de previsão não me engana, Powell está firme
---
Como Trump nunca imaginou que seria contrariado, Hasset até perdeu para Wosh
---
Observando as oscilações do Polymarket, os investidores de varejo já perceberam toda essa jogada
---
No final, o jogo de poder sempre acaba sendo vencido pelo mercado, é bem interessante
---
De 74% a 45%, essa deve ser a verdadeira opinião dos participantes do mercado
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 01-15 14:21
Os dados na cadeia da Haha não mentem, a jogada de Trump nesta onda foi realmente fraca, e de repente deu a Powell fichas
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-15 14:08
Haha, as operações do Trump nesta onda são realmente um indicador contrário, quanto mais pressão, mais eles não vão embora, os dados do Polymarket revelaram-se assim que saíram
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 01-15 14:07
Haha, as operações do Trump nesta onda foram realmente incríveis, não há como pressionar de fato, o mercado com dinheiro fala mais alto.
#美国贸易赤字扩大 Conflito na presidência do Fed: pressão acaba por ser um tiro nos pés
Meados de janeiro marcaram uma mudança repentina que quebrou todas as expectativas — a investigação do Departamento de Justiça sobre Powell agitou todo o mercado financeiro. Parecia inicialmente uma jogada de pressão de poder, mas acabou por se inverter.
Rumores anteriores indicavam que Powell e Trump tinham um acordo privado: ao final do mandato em maio, ele se aposentaria voluntariamente, em troca de Trump parar de criticar o plano orçamental do Fed. Parecia um plano bem elaborado. Mas, assim que a ordem foi dada, a reação do mercado foi completamente oposta.
Os dados no Polymarket mostraram uma volatilidade extrema — a probabilidade de Powell deixar o cargo antes de maio caiu de 74% para 45%, enquanto a de deixar o cargo ao longo do ano caiu de 85% para 62%. Em outras palavras, a chance dele permanecer aumentou repentinamente. Os participantes do mercado de previsão na cadeia de blocos votaram com dinheiro de verdade, e a conclusão foi clara: essa pressão pode ter sido em vão.
O que é ainda mais doloroso vem a seguir. No campo hawkish, inicialmente a liderança era de Haskett, mas foi superada por Kevin Waugh, de posição mais radical. O candidato que Trump queria não conseguiu a vaga, enquanto o adversário que ele preferiria evitar acabou por assumir a posição.
O analista de políticas Dan Clifton resumiu bem: a pressão contínua pode acabar forçando Powell a ficar como um diretor comum, e esse jogo de poder já mostrou quem leva a melhor — Trump saiu perdendo. E, ao longo do restante do ano, a disputa deve ficar ainda mais acirrada.