Estamos agora numa situação bastante irónica. A humanidade já criou telescópios capazes de observar galáxias, detectores que capturam colisões de partículas, dispositivos que escaneiam ondas cerebrais... mas todos esses dados coletados por instrumentos precisos acabam por se tornar ilhas isoladas. Os dados dos satélites meteorológicos e as emoções nas redes sociais não se correspondem de forma alguma, os sensores da rede elétrica não compreendem a curva da pandemia, e os sentidos digitais parecem como terminações nervosas cortadas, cada um por si.

Por que acontece assim? No fundo, é porque temos vindo a usar uma abordagem centralizada — acumular todos os dados num único armazém, esperando que as pessoas os explorem e analisem. É como se cada músculo do corpo enviasse sinais separadamente para diferentes áreas do cérebro, impossibilitando uma coordenação em tempo real. E o resultado? Por mais dados que haja, eles permanecem como dados mortos.

O modelo de "objetos de dados programáveis" do Walrus Protocol, combinado com Sui, parece estar a tentar outro caminho. Não quer construir um cérebro que cure tudo, mas sim desenhar um protocolo que permita a cada fonte de dados — seja um sensor na esquina ou um telescópio no espaço — empacotar o seu fluxo de dados em "células nervosas" com comportamento autónomo e interface unificada. Essas células interagem e se combinam autonomamente numa rede descentralizada, emergindo, por fim, numa capacidade de perceção e previsão global. Essa é a verdadeira forma que uma infraestrutura de dados deve ter.