Uma mudança significativa nos esforços de regulamentação do mercado de criptomoedas nos EUA: o projeto de lei sobre a Estrutura do Mercado de Criptomoedas enfrenta atrasos após uma reversão de política por uma das maiores plataformas de ativos digitais dos Estados Unidos.
A retirada de apoio sinaliza tensões crescentes entre os quadros regulatórios e os stakeholders do setor. Os participantes do mercado estão de perto atentos a como isso se desenvolve, pois a legislação pode reformular a infraestrutura de negociação, os padrões de custódia e a supervisão do mercado em todo o setor.
O atraso levanta questões sobre a viabilidade política de uma regulamentação abrangente do mercado de criptomoedas no ambiente atual. Observadores do setor sugerem que isso destaca a influência que as principais plataformas exercem na formulação da política de ativos digitais dos EUA, e se é possível construir um consenso entre Washington e os líderes do mercado sobre reformas significativas na estrutura do mercado.
Qual é a sua opinião—isso representa um revés para a clareza regulatória, ou uma pausa necessária para o alinhamento dos stakeholders?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractRebel
· 01-16 03:51
Mais uma vez a cortar os coentros, estas grandes plataformas são todas de duas faces
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 01-15 17:42
Mais uma vez essa história? Uma simples declaração de uma grande plataforma e o projeto é adiado, Washington realmente não tem poder, hein?
Ver originalResponder0
0xSoulless
· 01-15 14:57
Mais uma grande plataforma virou as costas, este projeto de lei de regulamentação deve estar morto. Os novatos ainda esperam o quê?
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvice
· 01-15 14:56
Outra vez essa história? Quando uma grande plataforma retira o suporte, todo o projeto fica na corda bamba, o que isso mostra? Mostra que o dinheiro ainda fala mais alto
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 01-15 14:55
Mais uma vez, com este esquema, quando as grandes plataformas se desentendem, a regulamentação acaba por falhar
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 01-15 14:53
Mais um plano regulatório que "teoricamente deveria ser viável" foi rapidamente travado por uma grande plataforma... É isso que eu digo, o Lu Ban Qihao está novamente em construção, desta vez cavando um buraco em Washington.
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 01-15 14:35
Mais uma vez a jogar o jogo da luta política... plataformas grandes dizem que não fazem e não fazem, os órgãos reguladores não têm como fazer nada contra elas.
Uma mudança significativa nos esforços de regulamentação do mercado de criptomoedas nos EUA: o projeto de lei sobre a Estrutura do Mercado de Criptomoedas enfrenta atrasos após uma reversão de política por uma das maiores plataformas de ativos digitais dos Estados Unidos.
A retirada de apoio sinaliza tensões crescentes entre os quadros regulatórios e os stakeholders do setor. Os participantes do mercado estão de perto atentos a como isso se desenvolve, pois a legislação pode reformular a infraestrutura de negociação, os padrões de custódia e a supervisão do mercado em todo o setor.
O atraso levanta questões sobre a viabilidade política de uma regulamentação abrangente do mercado de criptomoedas no ambiente atual. Observadores do setor sugerem que isso destaca a influência que as principais plataformas exercem na formulação da política de ativos digitais dos EUA, e se é possível construir um consenso entre Washington e os líderes do mercado sobre reformas significativas na estrutura do mercado.
Qual é a sua opinião—isso representa um revés para a clareza regulatória, ou uma pausa necessária para o alinhamento dos stakeholders?