Recentemente, analisei alguns estudos do setor e descobri um fenómeno interessante — as MEME moedas que realmente conseguem sobreviver a um ou dois ciclos completos, nunca são projetos de ar.

Tomando como exemplo DOGE, SHIB, PEPE, por que é que eles conseguem manter-se até hoje? Pensando bem, há basicamente alguns pontos. Primeiro, a questão do respaldo. DOGE tem o apoio contínuo de figuras influentes, SHIB tem uma certa aceitação na comunidade, e PEPE mantém-se devido à popularidade constante da comunidade. Estes não surgiram do nada, são feedbacks reais do mercado.

Em segundo lugar, o tempo. Os projetos que conseguem sobreviver a um mercado em baixa geralmente têm uma comunidade de suporte genuína, não são uma moda passageira. Aquelas moedas que desaparecem em três ou cinco meses, na essência, não têm uma base de consenso verdadeira. Em contraste, as que permanecem, a comunidade continua a construir e discutir, e isso é a base para atravessar ciclos.

Há ainda um ponto frequentemente negligenciado — a capacidade de auto-sustento da comunidade. As MEME moedas com verdadeira vitalidade, estão sempre impulsionando-se a si mesmas, aprimorando-se, e não dependem de uma única fonte de propaganda. A cultura comunitária do DOGE, a expansão do ecossistema SHIB, a continuidade da cultura criativa PEPE, tudo isso é resultado de contribuições ativas da comunidade.

Resumindo, as MEME moedas que sobrevivem, essencialmente, apostam na combinação de tempo de maturação e consenso verdadeiro. Essas duas coisas são difíceis de falsificar ou acelerar. Portanto, ao avaliar um projeto, em vez de focar nas flutuações de curto prazo, é melhor observar a atividade da comunidade e a sustentabilidade do projeto.