Olhe para o gráfico do XMR, as ações do dinheiro inteligente já estão bastante claras. Existem mais de 80 baleias de alta, enquanto as de baixa são apenas 73, mas o mais importante é o valor das posições — os longos detêm uma posição de 16,9 milhões de dólares, enquanto os curtos têm apenas 9,8 milhões, o que mostra uma vantagem de capital direta.
O mais interessante é a estrutura de custos. As baleias de alta abriram posições com um preço médio de apenas 482, agora o preço está em 728, com uma taxa de lucro não realizado facilmente acima de 50%. Essa é a verdadeira confiança. Segundo as estatísticas, 77,5% das baleias de alta estão lucrando, não temem uma correção para baixo.
Por outro lado, os curtos estão em uma situação difícil. O custo médio é 607, e eles estão presos lá. Apenas 38% dos baleias de baixa estão lucrando, claramente em desvantagem. A proporção nominal de longos para curtos é ainda mais absurda, atingindo 215%, indicando que tanto os investidores de varejo quanto as instituições tendem a ser otimistas.
Embora o preço tenha recuado do pico de 800, o custo das posições principais dos longs ainda está lá, e o cenário não mudou. Em vez de dizer que está em queda, é mais preciso dizer que os longs estão aproveitando essa oportunidade para eliminar alguns seguidores não tão firmes. A estrutura de fundo ainda é sólida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SerumSurfer
· 8h atrás
Os touros realmente sabem o que fazem, os ursos devem estar mesmo com pena agora
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 8h atrás
Nossa, ao comparar esses dados, a taxa de lucro de 77,5% dos longos é muito maior do que os 38% dos curtos. Essa diferença não é pouca coisa. Mas ainda preciso verificar esses números várias vezes, com medo de cometer algum erro, afinal estamos lidando com dinheiro de verdade.
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 8h atrás
lmao a posição das baleias parece uma acumulação de manual disfarçada de dumps. 16,9M vs 9,8M? isso não é apenas domínio, é o tipo de assimetria que geralmente precede algo desagradável acontecer com o retalho
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 8h atrás
Os dados estão aqui, 77,5% das baleias de alta estão com lucros não realizados, enquanto apenas 38% das de baixa conseguem lucrar... uma diferença tão grande ainda insistem em resistir? Isso não é uma questão de eficiência.
Olhe para o gráfico do XMR, as ações do dinheiro inteligente já estão bastante claras. Existem mais de 80 baleias de alta, enquanto as de baixa são apenas 73, mas o mais importante é o valor das posições — os longos detêm uma posição de 16,9 milhões de dólares, enquanto os curtos têm apenas 9,8 milhões, o que mostra uma vantagem de capital direta.
O mais interessante é a estrutura de custos. As baleias de alta abriram posições com um preço médio de apenas 482, agora o preço está em 728, com uma taxa de lucro não realizado facilmente acima de 50%. Essa é a verdadeira confiança. Segundo as estatísticas, 77,5% das baleias de alta estão lucrando, não temem uma correção para baixo.
Por outro lado, os curtos estão em uma situação difícil. O custo médio é 607, e eles estão presos lá. Apenas 38% dos baleias de baixa estão lucrando, claramente em desvantagem. A proporção nominal de longos para curtos é ainda mais absurda, atingindo 215%, indicando que tanto os investidores de varejo quanto as instituições tendem a ser otimistas.
Embora o preço tenha recuado do pico de 800, o custo das posições principais dos longs ainda está lá, e o cenário não mudou. Em vez de dizer que está em queda, é mais preciso dizer que os longs estão aproveitando essa oportunidade para eliminar alguns seguidores não tão firmes. A estrutura de fundo ainda é sólida.