Depois de mais de dez anos a lutar no mundo das criptomoedas, percebi uma verdade: a maioria dos investidores de varejo pensa que os grandes jogadores estão decididos a explorar as suas ovelhas, com medo de perder aquele pequeno lucro. Mas, para ser honesto, os verdadeiros grandes fundos nem sequer olham para as pequenas posições dos investidores de varejo. Qual é realmente a sua intenção? Abrir caminho, criar condições para uma subida futura. O "lavar de dinheiro" nunca foi para roubar dinheiro, mas sim para limpar o mercado.



A onda de mercado do METIS foi um exemplo clássico de lavagem de dinheiro. Na altura, o preço rondava os 1.2U, o volume de circulação estabilizado em cerca de 10 milhões de tokens, e a participação dos investidores de varejo ultrapassava os 60%. Um pequeno grupo, após recolher silenciosamente 4 milhões de tokens na base, enfrentou um problema real: se puxassem o preço diretamente, os investidores de varejo, ao verem perto de 1.5U, iriam vender em pânico, escapando no topo, deixando-os sozinhos a fazer o espetáculo. O que fazer? Planejar uma operação de lavagem de dinheiro engenhosa — essa tornou-se a única saída.

Primeiro ato: cozinhar a rã em água morna. O preço começou a cair lentamente de 1.2U, com destino a 0.9U. Sem grandes volumes de negociação ou notícias negativas, apenas uma descida silenciosa. Nesse momento, os investidores de varejo começaram a ficar inquietos, repetindo na cabeça a frase "Será que isto já acabou?". Assim, grupos de investidores começaram a desistir e a vender na base, enquanto os grandes jogadores, escondidos, iam recolhendo os tokens pouco a pouco.

Segundo ato: disparo falso. O preço do token caiu de repente para 0.7U — rápido a descer, rápido a subir — e logo recuperou para 0.95U. Os investidores que tentavam aproveitar a baixa ficaram nervosos, com medo de perder a oportunidade, e entraram em massa. Mas, de repente, veio um golpe: o preço não continuou a subir, mas despencou até 0.65U. Quem tinha entrado de imediato foi apanhado na armadilha, com o psicológico completamente destruído. Essa montanha-russa de emoções é a forma mais fácil de quebrar a resistência mental dos investidores de varejo.

Terceiro ato: manipulação com rumores. Os grandes jogadores soltaram rumores como "há risco de o projeto fugir", aproveitando o pânico, e o preço caiu rapidamente até 0.5U. O mercado entrou em desespero total, com os investidores de varejo a venderem desesperadamente, enquanto os grandes jogadores, neste momento, viraram os maiores compradores, acumulando em massa.

E então, o clímax: reversão em V. O preço subiu rapidamente até 1U, formando aquele clássico "fundo de ouro". Na altura, os investidores de varejo que ainda estavam a comprar tinham um custo médio perto de 1U — parece mau, mas na verdade, eles e os grandes jogadores já estavam na mesma linha de partida. O jogo termina aqui.
METIS1,07%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SignatureLiquidatorvip
· 15h atrás
Falando sério, já ouvi muitas teorias de lavagem de mercado, mas os detalhes dessa onda do METIS me fizeram rir. --- E os investidores de varejo que compraram a 0.5U, como estão agora? Alguém já recuperou o investimento? --- O conceito de "golden pit", na verdade, ainda é uma aposta na natureza humana, né? --- Espera aí, você está dizendo que no final os investidores de varejo e os grandes players realmente ficam alinhados? Então, quem vai assumir a responsabilidade quando os grandes puxarem para cima? Essa lógica tem um problema, né? --- Toda vez que vejo esse tipo de tutorial de lavagem de mercado, eu penso: se ao menos pudesse saber com antecedência, seria ótimo. Mas a realidade é que você nunca consegue prever o que vai acontecer a seguir.
Ver originalResponder0
MevWhisperervip
· 15h atrás
Não há nada de errado na explicação, mas ainda sinto que estou sempre pisando na ponta da faca. A psicologia humana é algo que simplesmente não podemos evitar, prometi não seguir altas, mas quando vejo o limite de alta, não consigo resistir. Estou de olho naquela onda do METIS, quando estava a 0.5U também não tive coragem de fazer o fundo, agora estou morrendo de arrependimento. Essa estratégia é realmente genial, mas para realmente ganhar dinheiro, é preciso ter uma preparação mental; do contrário, só entender a teoria não adianta.
Ver originalResponder0
AltcoinMarathonervip
· 15h atrás
Para ser honesto, esta análise do Metis é apenas energia do marco 20... sim, a manipulação é real, mas ao ampliar o foco para os ciclos macro e verás que tudo não passa de ruído na fase de acumulação. Os fluxos institucionais sempre eliminam os mãos fracas primeiro.
Ver originalResponder0
rug_connoisseurvip
· 15h atrás
Mais do mesmo, sempre o mesmo roteiro. Já perdi na METIS naquela altura, quando caiu para 0.7 a minha mentalidade explodiu, e depois quando chegou a 0.5 fiquei sem dinheiro. Agora, ao ler este artigo, fico um pouco chocado haha.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)