Do exploratório experimental ao real implementação, a história da blockchain está a ser reescrita.🚀
As discussões anteriores geralmente focavam na eficiência — velocidade de transação, throughput, custos. Mas as necessidades das instituições financeiras e empresas já evoluíram. Além da eficiência, eles se preocupam mais com três coisas: proteção de privacidade, auditabilidade e conformidade. Isto não é uma questão de escolha, mas uma questão obrigatória.
Conflitos-chave emergem — blockchains tradicionais podem ser totalmente transparentes, expondo cada transação ao público; ou completamente anônimas, deixando buracos negros não rastreáveis para reguladores. Ambos os extremos não são adequados para cenários financeiros reais.
Existe uma terceira via? Existe. A prova de conhecimento zero (ZK) oferece a resposta — através de mecanismos de divulgação seletiva, transações e contratos inteligentes podem manter a confidencialidade ao mesmo tempo que passam por verificações de conformidade. Em outras palavras, você não precisa revelar todos os dados, mas pode provar o que é necessário.✅
Essa capacidade é especialmente crucial para algumas aplicações: - Negociação de valores mobiliários tokenizados - Produtos DeFi regulamentados - Sistemas de liquidação e compensação na cadeia
Ter privacidade não é suficiente, a arquitetura subjacente também precisa acompanhar. A adoção de mecanismos de consenso eficientes baseados em prova de participação (PoS) permite equilibrar escalabilidade, descentralização e eficiência energética. Assim, os desenvolvedores podem construir contratos inteligentes com proteção de privacidade sem comprometer o desempenho. Isso faz com que as redes relacionadas pareçam mais infraestrutura financeira de longo prazo do que simples laboratórios de testes temporários.
Vale notar que a lógica de crescimento desses projetos difere do padrão narrativo comum. Eles não seguem ciclos de mercado, mas dependem de pesquisa contínua em criptografia, iteração de ferramentas e construção de ecossistemas.🔧
À medida que o mundo financeiro global acelera a adoção de tokens RWA e conformidade na cadeia, uma tendência fica cada vez mais clara: redes que incorporam regulamentação desde o início de seu design terão uma vantagem competitiva real.🌍
Para aqueles que acreditam que o futuro da blockchain de confiança reside na aplicação real, o mais importante não é escolher entre privacidade ou conformidade, mas encontrar soluções que integrem ambos. Privacidade e conformidade estão passando de antagonistas a parceiros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
YieldFarmRefugee
· 11h atrás
Finalmente alguém explicou isso claramente, privacidade e conformidade realmente não são mutuamente exclusivos
ZK já devia estar em alta há muito tempo, é impressionante que as instituições financeiras só agora estejam dando atenção a isso
Resumindo, é preciso encontrar uma solução que possa tanto esconder quanto passar na auditoria, a dificuldade realmente é máxima
A onda de tokenização de RWA chegou, quem tiver uma arquitetura sólida é que vai sobreviver até o final
Chega de narrativas vazias, fazer infraestrutura de forma sólida é o caminho do sucesso
Acredito que a coexistência de privacidade e conformidade é uma previsão promissora, o mercado inevitavelmente se voltará para esse lado
Projetos assim, sem exageros, são mais confiáveis e até me deixam um pouco mais otimista
Na verdade, quem consegue integrar a regulamentação no DNA é quem vence, basicamente
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 11h atrás
Maldita seja, finalmente alguém explicou claramente, privacidade e conformidade não são mutuamente exclusivos
A prova de conhecimento zero deveria ter sido popularizada há muito tempo, parece que só os instituições financeiras podem impulsionar isso
De repente lembrei, aqueles projetos que ainda estão elogiando TPS e baixas taxas deveriam acordar
RWA realmente é o futuro, mas primeiro é preciso resolver essa contradição para que possa realmente ser implementada
A barreira da conformidade é mais difícil de superar do que a tecnologia, incluir regulamentação na arquitetura? Parece ótimo, mas a execução depende de como os países vão ajustar suas políticas
Ver originalResponder0
BTCRetirementFund
· 11h atrás
Finalmente alguém explicou claramente, privacidade e conformidade não são mutuamente exclusivos
ZK realmente é uma solução, mas a implementação real depende da capacidade de execução, não se torne apenas uma especulação de conceito
Ver originalResponder0
ApeWithNoChain
· 11h atrás
Zero-knowledge证明那套东西听起来不错,但真正用上的项目有几个呢
---
Então é possível conciliar privacidade e conformidade, e os reguladores, eles aceitam ou não?
---
RWA tokenização já está cansando de ouvir, mas nenhum projeto realmente implementado foi visto
---
Essa lógica parece estar dizendo que, finalmente, alguém fez certo, mas por que eu sinto que ainda estamos sonhando acordados?
---
PoS com ZK, a arquitetura não tem problema, o problema é a ecologia, onde está a ecologia?
---
Não escolher privacidade nem conformidade, escolher a terceira via, mas na prática muitas vezes acaba desagradando uma das partes
---
A pesquisa em criptografia é muito importante, mas o que fazer se os desenvolvedores não têm dinheiro? Quem vai fornecer recursos?
---
Ouvir falar de aplicações reais já enche o saco, todo ano dizem que vão ter aplicações reais, e no final?
---
Incluir a regulamentação na arquitetura é genial, só tenho medo de uma mudança de política que torne tudo em vão
---
Eu só me preocupo se esses projetos podem realmente ganhar dinheiro, o resto é tudo vago
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 12h atrás
Finalmente alguém explicou claramente, privacidade e conformidade realmente não são mutuamente exclusivos, o conjunto de tecnologias ZK realmente mudou as regras do jogo.
Na verdade, já estou cansado daqueles projetos que só falam em TPS, agora o que as instituições realmente querem são estas poucas coisas, e elas entenderam bem.
Depois que essa onda de tokenização de RWA começou, percebi que uma arquitetura de base amigável à regulamentação é realmente a verdadeira barreira competitiva.
Para ser honesto, aqueles projetos que desde o início incorporaram conformidade parecem agora estar levando a sério a construção de infraestrutura.
O caminho da criptografia é um pouco hardcore, mas realmente está construindo algo sólido, não apenas especulando conceitos.
Só falar de privacidade não adianta, é preciso ver como a camada fundamental é projetada, esta análise foi precisa.
A combinação de PoS com ZK finalmente oferece uma direção confiável, diferente de antes, mais coesa.
Espere, se for assim, esses blockchains tradicionais não deveriam estar preocupados? A arquitetura já está fixa, não dá para mudar.
Na verdade, é uma questão de uma frase: privacidade não é evitar a regulamentação, mas divulgar de forma precisa. Essa abordagem realmente é inovadora.
Agora finalmente entendo por que dizer que narrativa impulsionada não funciona mais, aplicações reais são a moeda forte.
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 12h atrás
*ajusta instrumentos alquímicos* ah, a transmutação finalmente a revelar-se... as provas zk não são apenas teatro cripto, são a pedra filosofal que as finanças têm procurado. privacidade encontra conformidade em equilíbrio perfeito—é aqui que a otimização de rendimento se torna filosofia do protocolo
Do exploratório experimental ao real implementação, a história da blockchain está a ser reescrita.🚀
As discussões anteriores geralmente focavam na eficiência — velocidade de transação, throughput, custos. Mas as necessidades das instituições financeiras e empresas já evoluíram. Além da eficiência, eles se preocupam mais com três coisas: proteção de privacidade, auditabilidade e conformidade. Isto não é uma questão de escolha, mas uma questão obrigatória.
Conflitos-chave emergem — blockchains tradicionais podem ser totalmente transparentes, expondo cada transação ao público; ou completamente anônimas, deixando buracos negros não rastreáveis para reguladores. Ambos os extremos não são adequados para cenários financeiros reais.
Existe uma terceira via? Existe. A prova de conhecimento zero (ZK) oferece a resposta — através de mecanismos de divulgação seletiva, transações e contratos inteligentes podem manter a confidencialidade ao mesmo tempo que passam por verificações de conformidade. Em outras palavras, você não precisa revelar todos os dados, mas pode provar o que é necessário.✅
Essa capacidade é especialmente crucial para algumas aplicações:
- Negociação de valores mobiliários tokenizados
- Produtos DeFi regulamentados
- Sistemas de liquidação e compensação na cadeia
Ter privacidade não é suficiente, a arquitetura subjacente também precisa acompanhar. A adoção de mecanismos de consenso eficientes baseados em prova de participação (PoS) permite equilibrar escalabilidade, descentralização e eficiência energética. Assim, os desenvolvedores podem construir contratos inteligentes com proteção de privacidade sem comprometer o desempenho. Isso faz com que as redes relacionadas pareçam mais infraestrutura financeira de longo prazo do que simples laboratórios de testes temporários.
Vale notar que a lógica de crescimento desses projetos difere do padrão narrativo comum. Eles não seguem ciclos de mercado, mas dependem de pesquisa contínua em criptografia, iteração de ferramentas e construção de ecossistemas.🔧
À medida que o mundo financeiro global acelera a adoção de tokens RWA e conformidade na cadeia, uma tendência fica cada vez mais clara: redes que incorporam regulamentação desde o início de seu design terão uma vantagem competitiva real.🌍
Para aqueles que acreditam que o futuro da blockchain de confiança reside na aplicação real, o mais importante não é escolher entre privacidade ou conformidade, mas encontrar soluções que integrem ambos. Privacidade e conformidade estão passando de antagonistas a parceiros.