Há um fenómeno interessante que vale a pena refletir: quando o ecossistema oficial opta por não aparecer para criar impulso, os investidores individuais ativos na cadeia podem confiar em si mesmos para tecer narrativas e criar emoções de FOMO, impulsionando assim um projeto de nível de 30 milhões de dólares? Com base na situação atual do mercado, esse roteiro se repete várias vezes. Projetos sem respaldo oficial, impulsionados pela popularidade da comunidade e pelo financiamento do mercado secundário, realmente podem alcançar uma escala de captação considerável. Mas até que ponto podem chegar, e se podem formar um suporte de valor real, muitas vezes é uma outra questão. Isso reflete uma batalha entre o poder da narrativa no mercado e os fundamentos — a popularidade impulsionada pelos investidores individuais pode rapidamente elevar a avaliação, mas é difícil sustentar uma vitalidade de longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FrogInTheWell
· 2h atrás
Quer dizer, é como passar o tambor e a flor; mais cedo ou mais tarde, alguém terá que pegar a última .
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 12h atrás
Resumindo, é como passar a flor ao ritmo do tambor, quem sai cedo lucra, os mais tarde ficam com o prejuízo
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 12h atrás
A narrativa tecida pelos investidores de varejo acaba por ser um tigre de papel, e quem acaba por assumir a responsabilidade é sempre o último a chegar
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 12h atrás
Os investidores de varejo podem se animar, mas não vão longe de verdade, no final das contas, ainda precisam que os fundamentos falem mais alto
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 12h atrás
LMAO, na verdade, se leres o contrato, estes projetos impulsionados pela comunidade seguem sempre o mesmo roteiro. a narrativa sobrepõe-se aos fundamentos até que as desbloqueios de vesting atinjam diferentes 📊
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 13h atrás
ngl toda a narrativa de "narrativa vs fundamentos" aqui é meio teatro... já vimos este filme acontecer tantas vezes que a história está ficando previsível. 30M em hype puro de retail é quase pitoresco neste momento, para ser honesto.
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 13h atrás
O FOMO dos investidores individuais pode impulsionar os preços, mas manter-se por quanto tempo é que é a verdadeira habilidade; a maioria é apenas uma flor de um dia.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 13h atrás
*verifica gráficos de 2017-2021* ...sim, estamos literalmente a assistir ao manual da mania das tulipas a desenrolar-se em tempo real novamente. narrativa sobre fundamentos? história de cada ciclo, na verdade. $30M hoje, $0 amanhã. já vi este filme antes, acaba da mesma forma lol
Há um fenómeno interessante que vale a pena refletir: quando o ecossistema oficial opta por não aparecer para criar impulso, os investidores individuais ativos na cadeia podem confiar em si mesmos para tecer narrativas e criar emoções de FOMO, impulsionando assim um projeto de nível de 30 milhões de dólares? Com base na situação atual do mercado, esse roteiro se repete várias vezes. Projetos sem respaldo oficial, impulsionados pela popularidade da comunidade e pelo financiamento do mercado secundário, realmente podem alcançar uma escala de captação considerável. Mas até que ponto podem chegar, e se podem formar um suporte de valor real, muitas vezes é uma outra questão. Isso reflete uma batalha entre o poder da narrativa no mercado e os fundamentos — a popularidade impulsionada pelos investidores individuais pode rapidamente elevar a avaliação, mas é difícil sustentar uma vitalidade de longo prazo.