A privacidade é frequentemente demonizada no mundo da criptografia. Quando se fala em privacidade, a primeira coisa que vem à mente são palavras como "anônimo" e "não rastreável", resultando na rotulagem dessa tecnologia como algo de tom duvidoso, como se fosse inerentemente problemático.

Mas olhe como funciona realmente o sistema financeiro? O fluxo de fundos das empresas, detalhes das transações, arquivos de clientes — se tudo fosse exposto ao sol, o sistema financeiro já teria colapsado. Privacidade não é um tratamento especial, mas uma configuração básica que existe neste sistema há séculos.

Portanto, o problema não está na privacidade em si, mas em como ela é definida. Do ponto de vista técnico, mecanismos como a prova de conhecimento zero permitem que a validação e a proteção de informações ocorram simultaneamente — você pode provar que uma transação é legítima sem revelar os detalhes específicos dela. Quando necessário, o sistema também suporta divulgação autorizada, em conformidade com requisitos regulatórios. Isso não enfraquece a regulamentação, pelo contrário, torna a fiscalização mais inteligente e precisa.

Essa abordagem difere bastante das tradicionais "blockchains de privacidade". As blockchains tradicionais tentam esconder as ações, enquanto esse design pensa em como fazer com que ações legítimas operem normalmente sem exposição excessiva. Colocar a privacidade dentro de um quadro de conformidade faz com que ela deixe de ser um risco e passe a ser uma necessidade.

No futuro, se o sistema financeiro realmente migrar para a blockchain em grande escala, a privacidade não desaparecerá, apenas será reinterpretada. Os modelos de privacidade do amanhã devem estar alinhados às necessidades reais do mercado financeiro, e não ficar presos a sonhos de anonimato.