Alguns tweets de projetos realmente deixam a desejar. É fácil perceber que foram gerados por IA, muito artificial, o que diminui a qualidade do fluxo de informações.
O que mais irrita é que esses anos todos os KOLs têm se beneficiado da vantagem da informação. Toda vez que há um airdrop de um novo projeto, como eles conseguem pegar milhares de dólares? Só porque têm muitos seguidores que criam o ritmo? Isso é realmente injusto para os usuários comuns.
Agora muitas exchanges lançaram mecanismos de participação com requisitos de entrada mais baixos, incentivando os investidores de varejo a participarem diretamente. Concordo muito com essa ideia — quem consegue os investidores de varejo, conquista o mundo. Em vez de deixar uma minoria monopolizar as oportunidades, é melhor permitir que cada participante receba recompensas de acordo com sua contribuição. Assim, o ecossistema pode realmente ganhar vida e atrair mais novos investidores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MevTears
· 8h atrás
Ai, os KOLs estão a aproveitar-se demasiado, nem sequer temos sopa para beber
O mecanismo dos investidores individuais é realmente uma cura, mas provavelmente os grandes investidores vão encontrar uma nova forma de explorar o sistema
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 8h atrás
As mensagens geradas por IA são realmente fracas, dá para perceber à primeira vista
Os KOLs aproveitam-se da assimetria de informação e estão a aproveitar-se demasiado, por que é que os investidores individuais temos que ficar de fora
Democracia dos investidores individuais, é assim que o Web3 deve ser, certo?
Ver originalResponder0
SybilAttackVictim
· 8h atrás
Falando a verdade, esses tweets escritos por IA realmente não convencem, são tão forçados que dão vergonha
A estratégia de KOLs de aproveitar airdrops já deveria ter mudado, por que eles podem ganhar milhares de dólares facilmente, enquanto nós ainda estamos minerando
A jogada do mecanismo de investidores de varejo é boa, agora só falta ver se as exchanges estão dispostas a abrir mão do controle
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 8h atrás
honestamente, o imposto do airdrop dos KOLs é louco... vi o meu amigo perder literalmente milhares só porque não foi cedo o suficiente no telegram lol. já passei por isso, o PTSD de liquidação faz-te ficar paranoico com a possibilidade de perder drops
Alguns tweets de projetos realmente deixam a desejar. É fácil perceber que foram gerados por IA, muito artificial, o que diminui a qualidade do fluxo de informações.
O que mais irrita é que esses anos todos os KOLs têm se beneficiado da vantagem da informação. Toda vez que há um airdrop de um novo projeto, como eles conseguem pegar milhares de dólares? Só porque têm muitos seguidores que criam o ritmo? Isso é realmente injusto para os usuários comuns.
Agora muitas exchanges lançaram mecanismos de participação com requisitos de entrada mais baixos, incentivando os investidores de varejo a participarem diretamente. Concordo muito com essa ideia — quem consegue os investidores de varejo, conquista o mundo. Em vez de deixar uma minoria monopolizar as oportunidades, é melhor permitir que cada participante receba recompensas de acordo com sua contribuição. Assim, o ecossistema pode realmente ganhar vida e atrair mais novos investidores.