Há um fenómeno interessante: a maioria das pessoas ao falar de Walrus pensa apenas em "armazenamento barato", na verdade, há um equívoco.

Na minha compreensão, o aspecto mais impressionante do Walrus não é o preço, mas sim a mudança radical na questão da "confiança nos dados". No mundo da blockchain, há uma grande contradição — o cálculo na cadeia é confiável e verificável, mas os dados muitas vezes são uma caixa preta. A lógica da aplicação rodando na cadeia não é um problema, mas assim que envolve dados fora da cadeia, imagens, parâmetros de modelos ou conteúdo gerado pelo usuário, todo o sistema começa a vazar.

O que o Walrus quer fazer é muito diferente. Ele pretende fazer com que esses dados tenham a própria característica de "verificáveis", sem depender de um servidor centralizado que sirva como fonte de verdade. Com o uso de códigos de correção de erros, os dados não só precisam "existir", mas também podem ser provados que "de fato existiram, nunca foram adulterados e podem ser recuperados a qualquer momento". Isso pode ser uma capacidade revolucionária para redes sociais descentralizadas, aplicações de IA na cadeia, jogos complexos ou ecossistemas de metaverso.

No entanto, há vários obstáculos na prática. Primeiro, a barreira de entrada para desenvolvimento — engenheiros comuns não estão familiarizados com combinações de códigos de correção de erros e camadas de dados verificáveis, sendo necessário ferramentas de desenvolvimento e documentação muito amigáveis para promover sua adoção. Em segundo lugar, não é algo voltado para o usuário final, dificultando explicar em uma frase "o que posso fazer com isso". O terceiro desafio é que os projetos que realmente precisam disso geralmente ainda estão em estágio inicial, com poucos aplicativos ecológicos.

No nível do token, a situação é ainda mais dolorosa. Atualmente, ele funciona principalmente como um incentivo de rede e uma ligação de segurança, não sendo um token de "impulso ao consumo". Isso significa que seu valor vem mais do crescimento de longo prazo da rede do que de demandas de curto prazo. Se o ecossistema não se desenvolver, todas as histórias sobre ele parecerão um pouco vazias.

Minha conclusão é — o Walrus não foi feito para o mercado atual. Ele está preparando o caminho para aplicações mais complexas e nativas na cadeia no futuro. Assim que o Web3 realmente evoluir para uma era de IA nativa, social nativa e conteúdo nativo, seu valor provavelmente será completamente reavaliado. Mas, até lá, ele será subestimado, mal interpretado e até ignorado por muitos. Talvez esse seja o destino das infraestruturas iniciais.