2026-01-15 19:28:31

O grupo Cookie de repente desativou a funcionalidade Snaps, deixando criadores, operadores de eventos e usuários de staking em dificuldades. A reação do mercado foi rápida, com o token $COOKIE a cair quase 11%.

Isso reflete uma questão central: quando os projetos podem, de uma noite para a outra, desativar funcionalidades essenciais, os ativos e direitos dos usuários ficam expostos a riscos. A confiança entre a equipe e a comunidade baseia-se na transparência e no compromisso de responsabilidade. Se faltar comunicação prévia, planos de risco ou medidas de proteção à liquidez dos usuários, até mesmo os ecossistemas mais sólidos podem vacilar. Este é um alerta para todo o ecossistema Web3 — a importância da transparência na governança e dos mecanismos de proteção ao usuário.

COOKIE-18,33%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHarvester

· 6h atrás

Mais uma grande peça, a equipe do projeto diz que fecha e fecha, os usuários não sabem de nada? Isso é Web3, risco por sua conta, mas transparência zero De repente, encerram funções essenciais, o preço da moeda despenca 11%, quão difícil deve ser para quem fez staking... A confiança é realmente frágil Parece que esses casos estão se tornando cada vez mais comuns, primeiro entram e depois fogem? É tão difícil comunicar com antecedência Mais um exemplo negativo de livro didático, a parte de governança precisa urgentemente de uma revisão, senão a reputação do Web3 será esgotada cedo ou tarde Usuários de staking foram diretamente pegos de surpresa, isso é risco, mas por que não houve nenhum aviso prévio?

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 15h atrás

Mais uma vez, a equipe do projeto diz que fecha e fecha, os usuários acabam sendo os grandes prejudicados. --- Por isso é que eu nunca invisto pesado em projetos novos, é muita falta de ética. --- Quando a Snaps fecha, os que fizeram staking provavelmente ficam completamente abalados, uma queda de 11% ainda é considerada moderada. --- Confiança, essa coisa, pode se despedaçar completamente de um dia para o outro, e nunca mais se reconstrói. --- Então, nossos ativos são usados como fichas assim, esse Web3 é realmente impressionante. --- Sem governança, não há sensação de segurança, como é que ainda há pessoas dispostas a apostar tanto assim? --- Transparência? É uma piada, esse é o exemplo clássico de operação às escondidas. --- Os criadores provavelmente vão chorar até morrer, tudo foi perdido.

Ver originalResponder0

OnchainUndercover

· 15h atrás

Mais um prelúdio de rugpull, desta vez começando diretamente pelas funcionalidades Queda de 11% numa só noite, já devia ter percebido Web3 é sempre o mesmo truque antigo, a palavra confiança é a mais cara

Ver originalResponder0

GasFeePhobia

· 15h atrás

Mais uma vez? Prometeram descentralização, mas no final as coisas foram completamente derrubadas por uma única declaração da equipa. --- É por isso que eu nunca toco em projetos sem governança, um aviso de emergência pode mudar as regras do jogo? --- A jogada do COOKIE foi realmente absurda, se soubesse que ia acontecer, não teria feito staking, agora estou com uma perda de 11%... --- Promessas sem transparência são inúteis, o Web3 ainda precisa se proteger por si próprio. --- A questão é que esse tipo de coisa vai acontecer novamente, a menos que haja um mecanismo de governança realmente na cadeia.

Ver originalResponder0

BanklessAtHeart

· 16h atrás

Mais uma vez, o mesmo esquema: a equipe do projeto desaparece, a comunidade é vítima de golpes... Só quero perguntar à equipe do Cookie, quão desonesto é essa jogada?

Ver originalResponder0

SerNgmi

· 16h atrás

Mais uma vez? A equipa diz que fecha e fecha, os utilizadores perdem tudo, como é que isto ainda se chama espírito Web3 --- Uma queda de 11% já é considerada moderada, uma vez que uma vez que a confiança se quebra, não há como colar de volta --- Típico encerramento por parte do projeto a culpar os outros, nem querem comunicar antecipadamente, essa é a razão pela qual não toco em altcoins --- Os utilizadores que fazem staking são os mais castigados, o dinheiro ainda está bloqueado e a funcionalidade desaparece, é realmente brutal --- Por isso, a governança DAO do DeFi é mais ou menos assim, quanto mais pessoas, mais difícil de decidir --- Se fosse uma controlo por multi-assinatura, tudo bem, mas uma assinatura única a manipular é realmente absurdo --- O ecossistema Snaps desmoronou de repente, quantas pessoas perderam o trabalho, que pena

Ver originalResponder0