2026-01-15 19:32:33

JST刚完成第二轮销毁，这个进度还是保持得挺稳健的。

聊一下销毁的逻辑。JST的回购销毁资金来自JustLend DAO协议产生的收入，这套机制最直白的效果就是：流通盘在持续缩水。每销毁一批，市面上流通的JST就减少一份，剩下的每一枚代币对应的价值基数就相对提升了。这种通缩设计对持币人来说是有利的，因为总量在递减，而协议收入又在源源不断地支持销毁，形成了一个正反馈的逻辑。

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchrodingerWallet

· 13h atrás

A estratégia de encolher o mercado já a vi várias vezes, mas o ritmo do JST realmente é sólido, não como alguns projetos que só falam em queimar e nunca fazem nada de verdade

Ver originalResponder0

FunGibleTom

· 14h atrás

Ainda é a mesma lógica deflacionária, manter a moeda equivale a aumentar a posição de forma indireta, isso eu adoro

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 14h atrás

Destruir isso, na verdade, é ajudar a elevar o preço, pois com menos circulação, os tokens nas mãos dos detentores tornam-se mais valiosos.

Ver originalResponder0

UncleWhale

· 14h atrás

A segunda ronda de queima foi concluída, essa lógica realmente é inteligente... a redução do circulating supply equivale a fazer as moedas que você possui ficarem mais valiosas, bastante simples e direta.

Ver originalResponder0

ReverseFOMOguy

· 14h atrás

A destruição, na verdade, é uma forma de valorizar as nossas moedas. Quanto menor for a circulação, maior será a base de valor, muito inteligente. Mas, voltando ao assunto, essa mecânica pode se manter por quanto tempo, ainda depende se a receita do protocolo pode realmente fluir continuamente... O ritmo do JST realmente é bastante estável, já na segunda rodada, não é exagero dizer que... Espere, o design deflacionário soa bem, mas não consegue resistir ao mercado que está imprimindo moedas loucamente, é preciso estar atento a isso. Esse feedback positivo parece ótimo, mas o pré-requisito é que a cadeia continue viva. A lógica fundamental da destruição não tem problema, só depende se a receita do protocolo poderá sustentá-la no futuro. Os detentores de tokens devem estar se divertindo às escondidas agora, esperando que a escassez aumente. A segunda rodada de destruição está ocorrendo sem problemas, esse ritmo é muito estável.

Ver originalResponder0