Aqui está a questão dos projetos de criptomoedas: ter uma proposta de valor sólida não se traduz automaticamente em ajuste produto-mercado. Sim, parece óbvio, mas é onde a maioria das equipas realmente tropeça.
Vês muitos projetos com inovação genuína e equipas a trabalhar 24/7, construindo algo real para o amanhã. A tecnologia pode ser sólida, a visão convincente. Mas aqui está o que os mata—eles estão essencialmente a construir isoladamente. Sem feedback real do mercado, sem utilizadores a testar e a exigir melhorias, não há PMF. É assim de simples.
A lacuna entre "construímos algo fixe" e "o mercado realmente quer isto" é onde os projetos falham. Esse ciclo de feedback não é opcional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 3h atrás
Mesmo que um projeto fechado seja incrível, é inútil... é preciso ouvir os usuários
---
É por isso que tantas equipes acabam fracassando, não é questão de tecnologia, é que ninguém quer
---
PMF é mais importante do que tudo, sem isso tudo o resto é vazio
---
Resumindo, ainda não fizemos um bom trabalho na parte de feedback dos usuários, pensamos demais que tudo era óbvio
---
Construir algo super legal sem mercado não faz sentido, isso realmente precisa ser entendido
---
Muitos projetos que parecem incríveis morrem nesta etapa, lições dolorosas
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 10h atrás
Honestamente, é por isso que tantos projetos acabam morrendo... Por mais esforço que a equipe faça, é inútil, só focar no desenvolvimento sem ninguém usar nada?
Todos os dias, alguns projetos se gabam de suas habilidades técnicas e de suas ideias grandiosas, mas logo o mercado os ensina sem misericórdia, é risível, eles nem percebem o que os usuários realmente querem.
Projetos sem ciclo de feedback estão condenados a morrer.
Os usuários são os juízes mais severos; se ninguém usa seu produto, não há mercado, por mais sólida que seja sua proposta de valor, ela é inútil.
Por isso, agora, antes de investir em qualquer coisa, eu primeiro verifico a reação da comunidade. Projetos confiáveis já têm usuários na fila, não precisam de marketing ou propaganda.
Ver originalResponder0
ServantOfSatoshi
· 17h atrás
Concordo plenamente, a estratégia de trabalhar isoladamente realmente leva os projetos à falência sem falhas
Os usuários são a verdade, sem a sua pressão você simplesmente não saberia onde errou
É por isso que tantas equipes tecnicamente incríveis acabam por fracassar no final, né
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 17h atrás
Fechar as portas para o desenvolvimento realmente matou uma série de projetos, qualidade técnica não adianta de nada, sem feedback dos usuários é só um tigre de papel
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 17h atrás
É por isso que tantos projetos morrem por falta de uso... Mesmo a tecnologia mais avançada é inútil sem reconhecimento de mercado
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 17h atrás
Resumindo, fazer as coisas às portas fechadas é como cavar a própria cova; por mais avançada que seja a tecnologia, se ninguém a usar, é inútil
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 17h atrás
ngl É por isso que tantos projetos fracassam, criando rodas que ninguém usa...
Sério, por mais avançada que seja a tecnologia, sem demanda dos usuários é inútil, PMF é uma pseudo questão
Na verdade, só falta esse feedback, sem usuários não se consegue perceber onde está o erro
Falando nisso, os seus projetos têm feedback real de usuários agora? Ou ainda estão só você e o computador pensando nisso?
Isso me deixa frustrado, mesmo com a tecnologia sem problemas, morrem por não encontrarem o product-market fit
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 18h atrás
ngl É por isso que a maioria dos projetos acaba por desaparecer no esquecimento, criando coisas que ninguém usa...
Sério, por mais talentoso que seja a equipe técnica, se não ouve o mercado, é merecido o fracasso
PMF, na verdade, é uma questão simples: há alguém que realmente quer o que você está oferecendo?
Muitos projetos morrem exatamente por causa disso, uma pena
Aqui está a questão dos projetos de criptomoedas: ter uma proposta de valor sólida não se traduz automaticamente em ajuste produto-mercado. Sim, parece óbvio, mas é onde a maioria das equipas realmente tropeça.
Vês muitos projetos com inovação genuína e equipas a trabalhar 24/7, construindo algo real para o amanhã. A tecnologia pode ser sólida, a visão convincente. Mas aqui está o que os mata—eles estão essencialmente a construir isoladamente. Sem feedback real do mercado, sem utilizadores a testar e a exigir melhorias, não há PMF. É assim de simples.
A lacuna entre "construímos algo fixe" e "o mercado realmente quer isto" é onde os projetos falham. Esse ciclo de feedback não é opcional.