2026-01-15 19:45:29

Recentemente, uma das principais plataformas de redes sociais ajustou a política de uso da API, começando a limitar e desativar aplicativos que recompensam com base na quantidade de postagens. Esta medida visa principalmente conter o problema crescente de spam na plataforma. De certa forma, isso reflete o dilema enfrentado pelas plataformas sociais modernas: por um lado, mecanismos de incentivo podem estimular a atividade dos usuários e a produção de conteúdo; por outro lado, sistemas de recompensa descontrolados podem levar a uma inundação de conteúdo de baixa qualidade ou malicioso. Em comparação, as aplicações de redes sociais descentralizadas na comunidade Web3 estão tentando estratégias de equilíbrio diferentes — gerenciando as regras de incentivo por meio de mecanismos de governança mais transparentes e votação comunitária. Por trás desta "guerra contra spam", está, na verdade, a questão de como a plataforma pode fazer escolhas entre proteger a experiência do usuário e manter a saúde do ecossistema.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MevSandwich

· 5h atrás

Hmm, voltou a fazer esse esquema, plataformas centralizadas são assim mesmo, primeiro deixam o lixo de conteúdo ganhar tráfego, só agora estão pensando em regulamentar. Web3, a descentralização lá é realmente muito mais transparente do que isso, mas infelizmente ainda há poucos usuários. Falando nisso, essa rodada de ajustes provavelmente vai sacrificar mais algumas pequenas aplicações, é um tiro no pé. Será que a socialização descentralizada realmente vai dar certo? Acho que só o tempo vai dizer. De qualquer forma, vamos ver como evolui, afinal de contas, conteúdo lixo não consegue escapar de todos os lugares.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 5h atrás

É bastante irónico, as plataformas centralizadas só agora estão a refletir sobre os problemas do mecanismo de incentivo, enquanto o Web3 já está a mexer nisso há algum tempo. Resumindo, é como cortar o sustento dos utilizadores de contas spam, mas os criadores de conteúdo realmente valiosos também acabam por ser afetados. A governança descentralizada soa bem, mas o sistema de votação consegue realmente resolver os problemas? Ainda tenho dúvidas. As plataformas querem tanto tráfego quanto qualidade, conseguir as duas coisas ao mesmo tempo? Sonhar não custa nada. A saúde do ecossistema e a experiência do utilizador, na essência, tratam-se de equilibrar interesses comerciais, não precisem de ser tão pomposos.

Ver originalResponder0

YieldChaser

· 5h atrás

Hã, voltou a ser banido? O verdadeiro problema não está na API, mas naqueles projetos que fazem uma quantidade insana de manipulação... A governança descentralizada do Web3 soa bem, mas as votações da comunidade realmente podem ser eficientes?

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 6h atrás

Já devia ter sido proibido, aqueles bots que fazem spam realmente irritam até à morte, agora finalmente alguém tomou uma atitude --- Web3 na verdade também não está assim tão bem... a governança descentralizada soa bem, mas na prática ainda é os grandes que mandam? --- Restringir recompensas por publicação? Haha, agora aqueles que fazem manipulação de mercado com algoritmos terão que mudar de estratégia --- Resumindo, é que a plataforma percebeu que há muitos que exploram o sistema, e precisa parar com isso --- Governança transparente... ri-se, as votações na blockchain ainda podem ser manipuladas por baleias, é a mesma história de sempre --- O problema está aqui, querem manter a atividade mas têm medo de spam, a história do peixe e do urso nunca termina

Ver originalResponder0

CryptoSourGrape