Hackathon投票审查结果公开

Concluímos a revisão do sistema na fase final de votação e identificámos uma anomalia estatística na classificação do 4º lugar. Para proteger a credibilidade do evento, mantemos sempre o princípio central de "uma conta, um voto".

O que destacou nesta revisão? Em resumo, houve situações que não estavam de acordo com as normas durante o processo de votação. A nossa posição é muito clara — cada participante deve competir sob regras justas, ninguém deve ser tratado de forma especial.

A seguir, ajustaremos as classificações relevantes com base nos resultados da revisão. Isto não é apenas uma questão de corrigir pontuações, mas também de manter a confiança de toda a ecossistema na justiça da competição. Transparência e honestidade são a base para organizar qualquer evento competitivo.