O CEO da Strike está a fazer ondas novamente. Jack Mallers não possui apenas Bitcoin—ele está a apostar toda a sua empresa na proposição de que o dinheiro sólido pode transformar a civilização. O seu mantra? “Conserte o dinheiro, conserte o mundo.” É uma afirmação audaciosa enraizada na teoria económica, mas mais importante ainda, é apoiada por infraestruturas reais a serem construídas para torná-la realidade.
O Ângulo da Economia Austríaca
Mallers não está a inventar uma nova filosofia; ele está a canalizar décadas de pensamento monetário. Os economistas da escola austríaca há muito defendem que a capacidade dos bancos centrais de imprimir moeda ilimitada é o problema fundamental da sociedade. Desigualdade de riqueza, ciclos de boom e bust, poupanças que se erodem—estes derivam da manipulação da moeda, eles argumentam.
O fornecimento fixo de Bitcoin de 21 milhões de moedas funciona com um princípio completamente diferente. Ao contrário das moedas fiduciárias tradicionais que os governos podem expandir à vontade, a escassez do Bitcoin está codificada no seu protocolo. Isto cria uma disciplina matematicamente aplicada que nenhum banco central pode sobrepor.
O contraste é marcante. Um dólar de 1970 perdeu a maior parte do seu poder de compra devido à inflação. O Bitcoin, por design, resiste a essa erosão. Se isso realmente resolve problemas sistémicos ou cria novas restrições continua a ser um tema de intenso debate—mas é indiscutivelmente um experimento monetário diferente.
Strike: Levando o Bitcoin Além da Especulação
Aqui é onde Mallers se distingue de meros ideólogos. Strike não é uma plataforma de trading ou veículo de investimento. É infraestrutura para pagamentos reais usando Bitcoin e a Lightning Network, focando na velocidade e baixos custos para competir com os canais financeiros tradicionais.
A maior conquista da empresa veio através da adoção do Bitcoin em El Salvador, onde a Strike forneceu a infraestrutura da carteira Chivo que apoia a legislação de curso legal do governo. É o caso de teste mais ambicioso do mundo: o criptoativo pode realmente funcionar como dinheiro do dia a dia, ou permanece uma mercadoria especulativa?
Para além das remessas e pagamentos internacionais, a Strike lançou recentemente depósitos salariais em Bitcoin e conversão automática entre dólares e Bitcoin. O objetivo é simples—eliminar atritos para as pessoas que querem acumular Bitcoin gradualmente, sem precisar de uma exchange de criptomoedas.
O Contexto Institucional
As últimas declarações de Mallers chegam num momento de mudança fundamental na forma como as grandes instituições tratam o Bitcoin. Os ETFs de Bitcoin à vista agora negociam em várias jurisdições, oferecendo exposição regulada para investidores tradicionais. Bancos que antes rejeitavam criptomoedas agora oferecem custódia, trading e serviços de consultoria. Os balanços corporativos cada vez mais incluem alocações em Bitcoin.
Esta aceitação institucional valida um argumento central: o Bitcoin não é um fenómeno passageiro, mas uma inovação monetária duradoura, digna de consideração séria. No entanto, isso cria uma tensão. O Bitcoin nasceu como uma rebelião contra as finanças centralizadas. Agora que a Wall Street o está a adotar, o ativo mantém o seu caráter revolucionário ou torna-se apenas mais um instrumento de carteira?
Mallers posiciona a Strike—e a si próprio—do lado da transformação estrutural, em vez de mera financiarização. Se essa visão se sustenta, depende do desenvolvimento contínuo e de se o Bitcoin pode provar ser útil para transações comuns, não apenas para holdings de longo prazo.
A Questão da Exageração
Quando Mallers declara que o Bitcoin é “o melhor dinheiro da história humana”, alguns ouvem exagero. Outros ouvem profecia. A verdade é que, hoje, nenhuma das duas pode ser verificada. É uma declaração sobre o futuro, uma aposta de que os defensores do Bitcoin estão a trabalhar ativamente para torná-la realidade.
O Bitcoin sobreviveu a múltiplos crashes, repressões regulatórias e desafios técnicos de escalabilidade que teriam destruído a maioria dos projetos. Essa resiliência conta para alguma coisa. Se é suficiente para possibilitar a transformação monetária que Mallers imagina, desenrola-se ao longo de anos e décadas, não de trimestres.
A questão fundamental permanece: será que a criptomoeda consegue evoluir do status de ouro digital para funcionar como dinheiro de verdade? Jack Mallers e a Strike estão a construir a infraestrutura para testar exatamente essa proposição. Se ele está certo ou é excessivamente otimista, só o tempo dirá.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Visionário do Bitcoin: Como Jack Mallers Está a Redefinir o Dinheiro Digital para as Massas
O CEO da Strike está a fazer ondas novamente. Jack Mallers não possui apenas Bitcoin—ele está a apostar toda a sua empresa na proposição de que o dinheiro sólido pode transformar a civilização. O seu mantra? “Conserte o dinheiro, conserte o mundo.” É uma afirmação audaciosa enraizada na teoria económica, mas mais importante ainda, é apoiada por infraestruturas reais a serem construídas para torná-la realidade.
O Ângulo da Economia Austríaca
Mallers não está a inventar uma nova filosofia; ele está a canalizar décadas de pensamento monetário. Os economistas da escola austríaca há muito defendem que a capacidade dos bancos centrais de imprimir moeda ilimitada é o problema fundamental da sociedade. Desigualdade de riqueza, ciclos de boom e bust, poupanças que se erodem—estes derivam da manipulação da moeda, eles argumentam.
O fornecimento fixo de Bitcoin de 21 milhões de moedas funciona com um princípio completamente diferente. Ao contrário das moedas fiduciárias tradicionais que os governos podem expandir à vontade, a escassez do Bitcoin está codificada no seu protocolo. Isto cria uma disciplina matematicamente aplicada que nenhum banco central pode sobrepor.
O contraste é marcante. Um dólar de 1970 perdeu a maior parte do seu poder de compra devido à inflação. O Bitcoin, por design, resiste a essa erosão. Se isso realmente resolve problemas sistémicos ou cria novas restrições continua a ser um tema de intenso debate—mas é indiscutivelmente um experimento monetário diferente.
Strike: Levando o Bitcoin Além da Especulação
Aqui é onde Mallers se distingue de meros ideólogos. Strike não é uma plataforma de trading ou veículo de investimento. É infraestrutura para pagamentos reais usando Bitcoin e a Lightning Network, focando na velocidade e baixos custos para competir com os canais financeiros tradicionais.
A maior conquista da empresa veio através da adoção do Bitcoin em El Salvador, onde a Strike forneceu a infraestrutura da carteira Chivo que apoia a legislação de curso legal do governo. É o caso de teste mais ambicioso do mundo: o criptoativo pode realmente funcionar como dinheiro do dia a dia, ou permanece uma mercadoria especulativa?
Para além das remessas e pagamentos internacionais, a Strike lançou recentemente depósitos salariais em Bitcoin e conversão automática entre dólares e Bitcoin. O objetivo é simples—eliminar atritos para as pessoas que querem acumular Bitcoin gradualmente, sem precisar de uma exchange de criptomoedas.
O Contexto Institucional
As últimas declarações de Mallers chegam num momento de mudança fundamental na forma como as grandes instituições tratam o Bitcoin. Os ETFs de Bitcoin à vista agora negociam em várias jurisdições, oferecendo exposição regulada para investidores tradicionais. Bancos que antes rejeitavam criptomoedas agora oferecem custódia, trading e serviços de consultoria. Os balanços corporativos cada vez mais incluem alocações em Bitcoin.
Esta aceitação institucional valida um argumento central: o Bitcoin não é um fenómeno passageiro, mas uma inovação monetária duradoura, digna de consideração séria. No entanto, isso cria uma tensão. O Bitcoin nasceu como uma rebelião contra as finanças centralizadas. Agora que a Wall Street o está a adotar, o ativo mantém o seu caráter revolucionário ou torna-se apenas mais um instrumento de carteira?
Mallers posiciona a Strike—e a si próprio—do lado da transformação estrutural, em vez de mera financiarização. Se essa visão se sustenta, depende do desenvolvimento contínuo e de se o Bitcoin pode provar ser útil para transações comuns, não apenas para holdings de longo prazo.
A Questão da Exageração
Quando Mallers declara que o Bitcoin é “o melhor dinheiro da história humana”, alguns ouvem exagero. Outros ouvem profecia. A verdade é que, hoje, nenhuma das duas pode ser verificada. É uma declaração sobre o futuro, uma aposta de que os defensores do Bitcoin estão a trabalhar ativamente para torná-la realidade.
O Bitcoin sobreviveu a múltiplos crashes, repressões regulatórias e desafios técnicos de escalabilidade que teriam destruído a maioria dos projetos. Essa resiliência conta para alguma coisa. Se é suficiente para possibilitar a transformação monetária que Mallers imagina, desenrola-se ao longo de anos e décadas, não de trimestres.
A questão fundamental permanece: será que a criptomoeda consegue evoluir do status de ouro digital para funcionar como dinheiro de verdade? Jack Mallers e a Strike estão a construir a infraestrutura para testar exatamente essa proposição. Se ele está certo ou é excessivamente otimista, só o tempo dirá.