Mais uma manhã difícil. Olhando para o $FOGO cair de 0.05, ainda ingenuamente achando que conseguiria segurar, e no final, com 6 BNB investidos, perdi 140 dólares de uma só vez. Isso é chamado de IPO? Acho que mais parece um desconto — o desconto para os usuários.
Falando claramente, o problema do lock-up TGE está aqui: os projetos seguram as fichas, os investidores de varejo ficam presos de forma definitiva. Manipular o mercado para subir ou descer depende apenas de uma decisão deles, e nós só podemos esperar passivamente. Aquelas moedas com período de desbloqueio, que não conseguem vender ou derrubar, vendo os números da conta despencarem como uma merda, além de mandar memes, o que mais podemos fazer?
Depois comecei a refletir sobre a lógica de investimento. Em vez de aceitar passivamente esses riscos, é melhor ajustar a estratégia ativamente — colocar os fundos em lugares que podemos controlar. Recentemente, minha preferência é por posições sem lock-up, entrando e saindo a qualquer momento. Por exemplo, usando staking de ativos para gerar lisUSD, uma stablecoin, que oferece rendimento contínuo sem ficar preso ao ciclo de desbloqueio.
As vantagens desse modelo são evidentes: a liquidez dos ativos fica nas nossas mãos, as regras de rendimento estão no contrato na blockchain, sem espaço para manipulação humana. Em mercado de alta, mantém-se os tokens gerando rendimento; em baixa, ainda se consegue obter ganhos estáveis. $LISTA, como token de governança desse tipo de ecossistema, além de seu atributo de investimento, representa uma nova abordagem de finanças descentralizadas (DeFi).
No final das contas, um investimento verdadeiro é aquele que mantém o controle sobre seus fundos, e não uma espera passiva ou oração.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
140 euros realmente dói, mas esta reflexão vale a pena. Bloquear fundos é uma aposta na sorte, não faz sentido.
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 17h atrás
140 dólares só como propina, ainda não é tarde para acordar.
De verdade, aquelas moedas bloqueadas eu posso evitar agora, afinal, no final quem leva a pior somos nós.
A lógica do lisUSD eu entendi, realmente é muito mais confortável do que ser atingido passivamente.
Depositar stablecoins em staking é muito mais confiável do que lidar com aquelas moedas novas estranhas, também estou pensando nesse caminho.
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 18h atrás
140刀没了,这就是教学费吧,TMD
---
散户永远是被收割的命,懂了
---
lisUSD essa coisa realmente recupera o dinheiro, ou é mais uma rodada de cortar os verdes
---
O controle nas suas mãos é a verdadeira lógica, as moedas bloqueadas são apenas papel
---
De que adianta refletir, principalmente porque não ganhei dinheiro, todos na mesma
---
Staking e juros parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais uma ilusão
---
A regra de lock-up TGE deveria ter sido mudada há muito tempo, os projetos se divertem enquanto os investidores choram
---
Perdi 6 BNB, foi realmente triste, também já fiquei preso
---
Contratos na blockchain sem manipulação? Haha, muito ingênuo, amigo
---
Plano sem lock-up parece confiável, só tenho medo de cair na próxima armadilha
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 18h atrás
140 dólares? Eu simplesmente não consigo rir, é por isso que agora só invisto em coisas sem bloqueio
Os investidores de varejo serão sempre os últimos a assumir a responsabilidade, aquele esquema do TGE é só uma cobrança de imposto sobre inteligência
Depois de mudar para lisUSD, minha mentalidade realmente melhorou, pelo menos não preciso ficar de olho na tabela de desbloqueio com medo
Controlar seus próprios fundos é o caminho, não deixe os projetos te puxarem pelo nariz
Ver originalResponder0
WenMoon
· 18h atrás
140 dólares perdidos, isto é o verdadeiro web3
Sim, é difícil, mas pelo menos agora consegui esclarecer as ideias
Mais uma manhã difícil. Olhando para o $FOGO cair de 0.05, ainda ingenuamente achando que conseguiria segurar, e no final, com 6 BNB investidos, perdi 140 dólares de uma só vez. Isso é chamado de IPO? Acho que mais parece um desconto — o desconto para os usuários.
Falando claramente, o problema do lock-up TGE está aqui: os projetos seguram as fichas, os investidores de varejo ficam presos de forma definitiva. Manipular o mercado para subir ou descer depende apenas de uma decisão deles, e nós só podemos esperar passivamente. Aquelas moedas com período de desbloqueio, que não conseguem vender ou derrubar, vendo os números da conta despencarem como uma merda, além de mandar memes, o que mais podemos fazer?
Depois comecei a refletir sobre a lógica de investimento. Em vez de aceitar passivamente esses riscos, é melhor ajustar a estratégia ativamente — colocar os fundos em lugares que podemos controlar. Recentemente, minha preferência é por posições sem lock-up, entrando e saindo a qualquer momento. Por exemplo, usando staking de ativos para gerar lisUSD, uma stablecoin, que oferece rendimento contínuo sem ficar preso ao ciclo de desbloqueio.
As vantagens desse modelo são evidentes: a liquidez dos ativos fica nas nossas mãos, as regras de rendimento estão no contrato na blockchain, sem espaço para manipulação humana. Em mercado de alta, mantém-se os tokens gerando rendimento; em baixa, ainda se consegue obter ganhos estáveis. $LISTA, como token de governança desse tipo de ecossistema, além de seu atributo de investimento, representa uma nova abordagem de finanças descentralizadas (DeFi).
No final das contas, um investimento verdadeiro é aquele que mantém o controle sobre seus fundos, e não uma espera passiva ou oração.