Recentemente descobri um fenômeno interessante no mercado e gostaria de partilhar convosco a respeito da "diferença de definição" entre investidores de varejo e os principais players.
A explicação que circula na internet é a seguinte — se conseguires mover o BTC quase 8000 pontos sozinho, na maioria das opiniões, és apenas um investidor de varejo. Por outro lado, se conseguires pressionar 800 pontos, a opinião pública imediatamente te rotula como "main player" e diz que tens uma força superior.
Essa comparação é realmente bastante direta. Mesmo influenciando o preço e impulsionando o mercado através de fundos ou operações, os rótulos atribuídos são completamente diferentes. A questão é que essas definições em si merecem reflexão — afinal, o que realmente caracteriza alguém com força? Como se deve estabelecer o padrão? A estratificação dos participantes do mercado é claramente evidenciada nesse processo. Cada movimento do BTC por trás representa uma disputa entre diferentes fundos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashRateHermit
· 4h atrás
Alcançar 8000 pontos ainda é considerado um investidor individual? Então, quanto eu preciso alcançar para me destacar, haha
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 9h atrás
8000 pontos de subida vs 800 pontos de queda, a diferença de lógica na essência é apenas um viés de percepção do ângulo do vetor de momentum... Os verdadeiros players já calcularam o ponto de interseção do RSI de momentum e do canal de Bollinger, enquanto os investidores de varejo ainda estão presos na indecisão entre alta e baixa.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 9h atrás
Rir até chorar, puxar 8000 pontos e ainda chamar de investidores de varejo? Então, o que somos nós, hein haha
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 9h atrás
Haha, essa lógica é realmente absurda... puxar o mercado 8000 pontos é dos investidores de varejo, pressionar 800 pontos é que se torna o grande manipulador? Esses anos todos fui destruído por esse tipo de padrão duplo.
Só depois de pisar em muitos buracos é que se entende, o poder de definir as coisas está sempre nas mãos da opinião pública, nós somos apenas os investidores de varejo, qualquer corte faz sentido.
Essa é a verdadeira face do mercado, se não consegue segurar o controle, todos são maus.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 9h atrás
Caramba, essa lógica é realmente genial, puxar 8000 pontos é dos investidores de varejo, pressionar 800 pontos já é dos grandes players, essa linguagem do mercado também é demais, não acha?
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 9h atrás
Haha, isto é o típico de "teoricamente deve ser justo, na prática tudo depende da narrativa"... puxar 8000 pontos? Investidores de varejo. pressionar 800 pontos? Grandes investidores institucionais. O Lu Ban Número 7 está aqui a fazer obras novamente, colando etiquetas que não acertam uma. Em suma, é um jogo de duplo padrão na opinião pública, vou testar até que ponto essa lógica é absurda.
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 9h atrás
Rir até chorar, essa lógica é absurda, puxar o mercado 8000 pontos sendo chamado de investidores de varejo, derrubar 800 pontos e de repente se torna o principal? A estética da opinião pública do mercado é realmente inacreditável
Recentemente descobri um fenômeno interessante no mercado e gostaria de partilhar convosco a respeito da "diferença de definição" entre investidores de varejo e os principais players.
A explicação que circula na internet é a seguinte — se conseguires mover o BTC quase 8000 pontos sozinho, na maioria das opiniões, és apenas um investidor de varejo. Por outro lado, se conseguires pressionar 800 pontos, a opinião pública imediatamente te rotula como "main player" e diz que tens uma força superior.
Essa comparação é realmente bastante direta. Mesmo influenciando o preço e impulsionando o mercado através de fundos ou operações, os rótulos atribuídos são completamente diferentes. A questão é que essas definições em si merecem reflexão — afinal, o que realmente caracteriza alguém com força? Como se deve estabelecer o padrão? A estratificação dos participantes do mercado é claramente evidenciada nesse processo. Cada movimento do BTC por trás representa uma disputa entre diferentes fundos.