Recentemente descobri um fenômeno interessante no mercado e gostaria de partilhar convosco a respeito da "diferença de definição" entre investidores de varejo e os principais players.



A explicação que circula na internet é a seguinte — se conseguires mover o BTC quase 8000 pontos sozinho, na maioria das opiniões, és apenas um investidor de varejo. Por outro lado, se conseguires pressionar 800 pontos, a opinião pública imediatamente te rotula como "main player" e diz que tens uma força superior.

Essa comparação é realmente bastante direta. Mesmo influenciando o preço e impulsionando o mercado através de fundos ou operações, os rótulos atribuídos são completamente diferentes. A questão é que essas definições em si merecem reflexão — afinal, o que realmente caracteriza alguém com força? Como se deve estabelecer o padrão? A estratificação dos participantes do mercado é claramente evidenciada nesse processo. Cada movimento do BTC por trás representa uma disputa entre diferentes fundos.
BTC-0,89%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
HashRateHermitvip
· 4h atrás
Alcançar 8000 pontos ainda é considerado um investidor individual? Então, quanto eu preciso alcançar para me destacar, haha
Ver originalResponder0
MoonRocketmanvip
· 9h atrás
8000 pontos de subida vs 800 pontos de queda, a diferença de lógica na essência é apenas um viés de percepção do ângulo do vetor de momentum... Os verdadeiros players já calcularam o ponto de interseção do RSI de momentum e do canal de Bollinger, enquanto os investidores de varejo ainda estão presos na indecisão entre alta e baixa.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBingvip
· 9h atrás
Rir até chorar, puxar 8000 pontos e ainda chamar de investidores de varejo? Então, o que somos nós, hein haha
Ver originalResponder0
HodlVeteranvip
· 9h atrás
Haha, essa lógica é realmente absurda... puxar o mercado 8000 pontos é dos investidores de varejo, pressionar 800 pontos é que se torna o grande manipulador? Esses anos todos fui destruído por esse tipo de padrão duplo. Só depois de pisar em muitos buracos é que se entende, o poder de definir as coisas está sempre nas mãos da opinião pública, nós somos apenas os investidores de varejo, qualquer corte faz sentido. Essa é a verdadeira face do mercado, se não consegue segurar o controle, todos são maus.
Ver originalResponder0
MetadataExplorervip
· 9h atrás
Caramba, essa lógica é realmente genial, puxar 8000 pontos é dos investidores de varejo, pressionar 800 pontos já é dos grandes players, essa linguagem do mercado também é demais, não acha?
Ver originalResponder0
FancyResearchLabvip
· 9h atrás
Haha, isto é o típico de "teoricamente deve ser justo, na prática tudo depende da narrativa"... puxar 8000 pontos? Investidores de varejo. pressionar 800 pontos? Grandes investidores institucionais. O Lu Ban Número 7 está aqui a fazer obras novamente, colando etiquetas que não acertam uma. Em suma, é um jogo de duplo padrão na opinião pública, vou testar até que ponto essa lógica é absurda.
Ver originalResponder0
FloorSweepervip
· 9h atrás
Rir até chorar, essa lógica é absurda, puxar o mercado 8000 pontos sendo chamado de investidores de varejo, derrubar 800 pontos e de repente se torna o principal? A estética da opinião pública do mercado é realmente inacreditável
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt