Ao falar da pista de privacidade em criptomoedas, a maioria das pessoas pensa naquelas antigas projetos que alegam ser "absolutamente anónimos". Mas, na visão das instituições financeiras de verdade, a privacidade não é para evitar regulamentações, mas sim para proteger segredos comerciais. A Dusk Foundation identificou exatamente essa lacuna.
Ela não faz uma simples ocultação, mas constrói na blockchain um cofre que é ao mesmo tempo à prova de espionagem e com uma via de conformidade. Em linguagem simples: o processo de transação funciona como uma caixa preta, mas os auditores podem apresentar provas de conformidade quando necessário. Essa combinação de "conseguir o melhor de dois mundos" é justamente a barreira que impede a entrada de finanças tradicionais no Web3.
Atualmente, o mercado está em alta com RWA (ativos do mundo real na blockchain), mas imagine uma gestora de ativos emitindo dívidas na cadeia. Como evitar que concorrentes vejam suas posições e preços de transação pelo navegador? Sem eliminar essa preocupação, os verdadeiros grandes fundos não entrarão. A solução da Dusk, com sua máquina virtual Piecrust e o esquema de provas de conhecimento zero, resolve exatamente esse problema — não para impressionar, mas para atender às necessidades reais do negócio.
O setor de L1 já está bastante saturado, então por que a Dusk se destaca? A chave está no seu mecanismo de consenso SA-PoS. O acesso não é difícil — não é preciso gastar dinheiro comprando hardware de mineração, basta fazer staking de tokens para participar na validação, e a velocidade de confirmação das transações também é maior. Essa abordagem permite que pessoas comuns participem na manutenção da rede, além de reduzir riscos de centralização.
Por outro lado, privacidade e conformidade costumam ser vistos como opostos. Mas a ideia da Dusk é: usar tecnologia para costurá-los juntos. Não é uma demonstração técnica, mas uma ponte realmente útil entre o mundo financeiro tradicional e o universo descentralizado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Degen4Breakfast
· 6h atrás
Oh, finalmente alguém a falar de assuntos sérios sobre privacidade, não aquelas tretas de "anonimato absoluto"
Todos sabemos que as grandes instituições são mesmo os verdadeiros patrões, elas não se preocupam em evitar a regulamentação, querem é impedir que os concorrentes espionem as posições, e a abordagem do Dusk é bastante certeira
O mais importante é que o SA-PoS realmente reduziu a barreira de entrada, sem precisar de hardware caro, basta fazer staking para participar, esse tipo de design é a saída para os investidores de varejo
Privacidade e conformidade não precisam ser inimigos, basta fazer uma integração, parece simples, mas poucos projetos conseguem realmente fazer isso, tudo depende se no futuro vai conseguir atrair os grandes do setor financeiro tradicional
Na onda de especulação sobre RWA, quem conseguir resolver bem a questão do segredo comercial será o vencedor, e parece que o Dusk encontrou essa brecha
Por outro lado, há muitos L1s, no final só ficam aqueles que realmente sobreviverem, e se o Dusk vai conseguir se destacar depende da qualidade das aplicações reais
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 6h atrás
De fato, identificou-se a dor, os gigantes tradicionais das finanças têm medo de que os concorrentes descubram as suas cartas
---
A prova de conhecimento zero, mais do que privacidade, é uma firewall comercial, essa perspectiva é nova
---
O nível de entrada do SA-PoS é baixo, parece bom, mas o que realmente atrai as instituições é aquela prova de conformidade
---
Privacidade e conformidade podem realmente ser combinadas? Tenho minhas dúvidas, será que no final não agradará a ambos os lados?
---
O ponto-chave para colocar RWA na blockchain está aqui, quem resolver primeiro ganha metade da batalha
---
Não é apenas evitar a regulamentação, mas proteger segredos comerciais, essa é a primeira vez que ouço essa definição tão clara
---
Participar de staking para validação parece acessível ao público, mas qual é o custo de liquidez e risco envolvidos?
---
Tecnologia que une privacidade e conformidade, soa bem, mas na prática, será que não enfrentará desafios na execução?
---
O L1 está muito congestionado, a rota Dusk pode dar certo ou é mais um conceito de hype?
---
Será que a entrada de finanças tradicionais no Web3 é realmente tão difícil assim? Parece um pouco exagerado
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 6h atrás
哎呀,Dusk esta jogada realmente acertou, as instituições financeiras querem exatamente isso
Concordo, privacidade ≠ evasão fiscal, RWA precisa de confiança para decolar
SA-PoS é uma boa solução, muito mais racional do que o PoW que gasta muita energia
Provas de conhecimento zero parecem abstratas, mas realmente valem a pena se puderem fazer o setor financeiro tradicional entrar
Mesmo que a L1 fique mais congestionada, alguém precisa aproveitar, vamos ver se Dusk consegue se destacar
Essa é uma abordagem prática, não é para ostentar, é realmente para resolver problemas
Conciliação de conformidade e privacidade? Se conseguir, isso será mais do que um avanço técnico
Parece que Dusk entende muito melhor do que aqueles projetos que só gritam por anonimato
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 6h atrás
A via de conformidade realmente tem algo de especial, mas o RWA consegue realmente gerar volume?
---
Já estou cansado de ouvir sobre provas de conhecimento zero, o que realmente consegue atrair o setor financeiro tradicional é aquela prova de conformidade mesmo.
---
SA-PoS parece bom, mas com tantos L1, por que o Dusk venceria?
---
Ter peixe e carne ao mesmo tempo soa bem, mas na prática, quanto é realmente possível fazer...
---
A rota de privacidade + conformidade realmente é diferente, mas é preciso que instituições de verdade validem isso com dinheiro de verdade.
---
A participação na validação pode ser feita apenas com staking? Essa lógica eu gosto, é mais honesta do que os fabricantes de hardware de mineração.
---
Resumindo, é uma solução de privacidade feita sob medida para grandes volumes de capital, essa ideia realmente toca na dor.
---
Já implementaram máquinas virtuais e provas de conhecimento zero, a pilha tecnológica parece sólida, agora só falta ver a reação do mercado.
---
Guardar dados de posições na cadeia é realmente uma necessidade para os gestores de fundos tradicionais.
---
Eu dou um voto de confiança por não gastar dinheiro com máquinas de mineração, a democratização do mecanismo de consenso deve ser difundida.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 6h atrás
Espera aí, privacidade e conformidade podem realmente se unir? Ou é apenas mais um projeto de PPT cheio de promessas...
Ver originalResponder0
Lonely_Validator
· 6h atrás
Esta abordagem realmente não é má, mas o RWA vai mesmo acontecer? Parece que as instituições ainda têm medo dessas coisas na cadeia.
Ao falar da pista de privacidade em criptomoedas, a maioria das pessoas pensa naquelas antigas projetos que alegam ser "absolutamente anónimos". Mas, na visão das instituições financeiras de verdade, a privacidade não é para evitar regulamentações, mas sim para proteger segredos comerciais. A Dusk Foundation identificou exatamente essa lacuna.
Ela não faz uma simples ocultação, mas constrói na blockchain um cofre que é ao mesmo tempo à prova de espionagem e com uma via de conformidade. Em linguagem simples: o processo de transação funciona como uma caixa preta, mas os auditores podem apresentar provas de conformidade quando necessário. Essa combinação de "conseguir o melhor de dois mundos" é justamente a barreira que impede a entrada de finanças tradicionais no Web3.
Atualmente, o mercado está em alta com RWA (ativos do mundo real na blockchain), mas imagine uma gestora de ativos emitindo dívidas na cadeia. Como evitar que concorrentes vejam suas posições e preços de transação pelo navegador? Sem eliminar essa preocupação, os verdadeiros grandes fundos não entrarão. A solução da Dusk, com sua máquina virtual Piecrust e o esquema de provas de conhecimento zero, resolve exatamente esse problema — não para impressionar, mas para atender às necessidades reais do negócio.
O setor de L1 já está bastante saturado, então por que a Dusk se destaca? A chave está no seu mecanismo de consenso SA-PoS. O acesso não é difícil — não é preciso gastar dinheiro comprando hardware de mineração, basta fazer staking de tokens para participar na validação, e a velocidade de confirmação das transações também é maior. Essa abordagem permite que pessoas comuns participem na manutenção da rede, além de reduzir riscos de centralização.
Por outro lado, privacidade e conformidade costumam ser vistos como opostos. Mas a ideia da Dusk é: usar tecnologia para costurá-los juntos. Não é uma demonstração técnica, mas uma ponte realmente útil entre o mundo financeiro tradicional e o universo descentralizado.