Os limites da API vão realmente matar o InfoFi? Tenho dúvidas.



Esta mudança certamente irá impactar mineração de baixa qualidade e conteúdo lixo impulsionado por bots — para ser honesto, isso pode não ser uma coisa ruim. Uma grande quantidade de informações preenchidas por robôs realmente polui o ecossistema.

Mas a questão não é tão absoluta. O InfoFi tem total capacidade de sobreviver e melhorar. Por exemplo, as campanhas podem mudar para um modo de submissão manual com revisão por IA. Essa abordagem híbrida não só preserva as funções principais do protocolo, mas também melhora a qualidade do conteúdo. Sob uma perspectiva diferente, a barreira da API pode, na verdade, filtrar aqueles participantes ineficientes, deixando os contribuintes de valor real. O ecossistema precisa de seleção natural.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 11h atrás
Limpar bots spam realmente deve ser feito, mas agora é outra história.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperervip
· 15h atrás
Falando sério, limpar esses bots lixo pode não ser uma coisa má.
Ver originalResponder0
GasWhisperervip
· 15h atrás
não, a verdadeira questão é se os desenvolvedores do infofi estão dispostos a otimizar realmente o seu caminho de execução aqui... a maioria dos protocolos simplesmente aceita o atrito em vez de pensar nisso como um verdadeiro quebra-cabeça de mempool. uma corrida de velocidade de seleção natural está chegando honestamente
Ver originalResponder0
LonelyAnchormanvip
· 15h atrás
Falando sério, eliminar bots de baixa qualidade já devia ter sido feito há muito tempo, há muita informação lixo.
Ver originalResponder0
GasWranglervip
· 15h atrás
honestamente, a abordagem híbrida que estão a delinear é matematicamente superior ao estado atual—o controlo de acesso à API força uma otimização real dos padrões de participação em vez desta spam de bots desperdiçadora que todos toleram. se analisares os dados, filtros de qualidade > quantidade em todos os casos. participantes de baixo esforço a serem filtrados não é um bug, é uma funcionalidade de design
Ver originalResponder0
potentially_notablevip
· 15h atrás
ngl esta onda de API pode ser na verdade um ponto de viragem, limpar o lixo é que permite realmente viver
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)