Sobre as ideias de governança da plataforma de agregação de informações
O problema de respostas inúteis realmente existe, mas simplesmente desativar uma categoria de funcionalidades é uma abordagem preguiçosa.
A missão central de uma plataforma de informações é identificar sinais e filtrar ruído. Se os mecanismos existentes geram conteúdo excessivamente perturbador, a abordagem correta deve ser ajustar o modelo de incentivo — e não cortar toda a inovação de uma só vez. Afinal, algumas equipes de projeto já estão otimizando esses parâmetros de incentivo há algum tempo.
Em vez de destruir possibilidades, é melhor fazer um design mais refinado. Essa é a verdadeira direção para o desenvolvimento saudável e de longo prazo do ecossistema Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleTreeHugger
· 10h atrás
A funcionalidade de banimento direto é realmente uma política preguiçosa, mas o problema é que a maioria das plataformas simplesmente não tem motivação para ajustar os parâmetros de forma detalhada, pois o custo é demasiado alto.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 10h atrás
Uma solução única resolve o quê? É apenas para facilitar as coisas. A parte mais importante é ajustar o modelo de incentivo, mas infelizmente a maioria das plataformas é preguiçosa demais para pensar nisso.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 10h atrás
Uma abordagem única é realmente uma gestão preguiçosa; em vez de proibir funcionalidades, não seria melhor ajustar o modelo de incentivo?
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 10h atrás
Os dados na cadeia mostram que plataformas que simplesmente e de forma agressiva proíbem funcionalidades geralmente apresentam uma taxa de retenção posterior mais baixa... Essa lógica já foi comprovada há algum tempo, e é importante notar que o espaço para ajustes finos nos parâmetros de incentivo é realmente grande; pelo código, muitos projetos já estão experimentando planos de ajuste dinâmico.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 10h atrás
Uma solução única é realmente uma abordagem preguiçosa, mas, para ser honesto, ajustar o modelo de incentivo também não é tão simples assim, muitas vezes surgem uma série de novos bugs
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 10h atrás
Uma solução única é realmente uma abordagem preguiçosa, mas, para ser honesto, ajustar o modelo de incentivo é muito mais difícil do que desativar, a maioria das plataformas prefere a rapidez.
Sobre as ideias de governança da plataforma de agregação de informações
O problema de respostas inúteis realmente existe, mas simplesmente desativar uma categoria de funcionalidades é uma abordagem preguiçosa.
A missão central de uma plataforma de informações é identificar sinais e filtrar ruído. Se os mecanismos existentes geram conteúdo excessivamente perturbador, a abordagem correta deve ser ajustar o modelo de incentivo — e não cortar toda a inovação de uma só vez. Afinal, algumas equipes de projeto já estão otimizando esses parâmetros de incentivo há algum tempo.
Em vez de destruir possibilidades, é melhor fazer um design mais refinado. Essa é a verdadeira direção para o desenvolvimento saudável e de longo prazo do ecossistema Web3.