2026-01-15 20:33:52

Construir uma aplicação é engraçado assim.

Ideias? Tens muitas a flutuar por aí.
Paixão? Honestamente, superestimada.
Código em si? Isso já não é nem o maior obstáculo.

O verdadeiro desafio? Conseguir utilizadores. Fazer com que a tua aplicação realmente chegue às pessoas.

É aí que a maioria dos criadores encontra dificuldades. Consegues dominar o lado técnico, lançar algo sólido—e depois? Como aceder a diferentes bases de utilizadores em várias redes?

É por isso que as soluções cross-chain são importantes. Quando as aplicações podem ligar-se a bases de utilizadores e pools de liquidez em mais de 13 redes, o jogo muda. De repente, não estás preso a um único ecossistema. Constróis uma vez, escalas em todo lado. Esse é o efeito multiplicador que vale a pena perseguir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ImpermanentTherapist

· 3h atrás

真的，código há muito deixou de ser problema, captar clientes é que é o inferno --- Um ecossistema bloqueado, a cross-chain pode salvar? Parece bem, na prática? --- Concordo, a paixão já perdeu valor há muito tempo, agora o que conta é o crescimento de usuários --- 13 blockchains parecem muito, mas a dispersão de liquidez pode ser uma armadilha, né? --- Construir uma solução única para usar em todo lado, teoria perfeita, na prática, como será? --- Não é só não colocar ovos no mesmo cesto, mas apostar na ecologia também é importante, né? --- Captar usuários é o pesadelo de todos os empreendedores, sem exagero --- Essa história de cross-chain tem sido muito falada nos últimos anos, alguém realmente lucrou com isso? --- Eu consigo escrever código, mas onde vou encontrar usuários? Essa é a questão real --- O efeito multiplicador parece ótimo, mas a experiência de usuário fragmentada em múltiplas chains pode realmente ser sem costura?

Ver originalResponder0

SocialFiQueen

· 19h atrás

Realmente, fazer o produto ficar pronto é fácil, o difícil é fazer as pessoas usarem Falou tudo, a tecnologia já não é mais problema há muito tempo, agora tudo depende do crescimento dos usuários A solução de cross-chain realmente é uma saída, senão fica preso a uma única blockchain e perde o sentido A integração de treze cadeias é a jogada, essa força de tração realmente é forte

Ver originalResponder0

On-ChainDiver

· 19h atrás

Mesmo, ter ideias ou código não é o mais importante, o que realmente importa são os usuários

Ver originalResponder0

ProposalDetective

· 19h atrás

哈，说得没错，做个app最难的其实就是冷启动，技术反而是小问题 --- cross-chain这块确实是出路，不然真的被单链生态锁死了 --- 这就是为什么现在还在琢磨单链的项目有点过时了吧... --- 获客难度确实被低估了，代码写得再漂亮没人用也白搭 --- 多链支持听着简单，实际铺下来运维成本谁承受啊 --- 话是这么说，但真正跑通多链用户增长的项目还真不多 --- 嗯，所以说passion这东西靠不住，还是得看最后的用户数字说话 --- 这其实就是why composability在web3这么重要的原因

Responder0

RamenStacker

· 19h atrás

ngl Isto é a realidade, por mais que o código seja incrível, sem usuários é inútil, a interoperabilidade entre blockchains é que realmente muda as regras do jogo

Ver originalResponder0

GasOptimizer

· 19h atrás

Mesmo assim, com 13 cadeias abertas, as taxas de gás são o verdadeiro chefe final, a aquisição de usuários é tudo ilusório

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 19h atrás

Falando sério, tenho muitas ideias e também entusiasmo, mas se não consigo vender o que escrevo, é em vão. Cada vez mais entendo essa verdade.

Ver originalResponder0

Liquidated_Larry

· 19h atrás

ngl realmente, o código é apenas o começo, os usuários são o inferno --- Se a coisa de cross-chain realmente pudesse resolver o problema de aquisição de usuários, seria ótimo, mas na prática… ainda depende de sorte --- Espera aí, paixão é superestimada? Cara, essas palavras vão te fazer levar uma bronca no web3 --- build once scale everywhere parece ótimo, mas esses 13 chains no pool de liquidez realmente têm pessoas? --- No final das contas, é uma questão de efeito de rede, por mais chains que existam, não podem salvar um produto que ninguém usa --- Essa abordagem é válida, mas parece ignorar as necessidades diferenciadas de cada chain, não dá para usar um único código para dominar tudo

Ver originalResponder0