A convenção de nomenclatura para a legislação regulatória importa mais do que parece. Chamá-la de Lei da Clareza parece tranquilizador à primeira vista, mas os críticos argumentam que Lei da Captura Regulamentar seria um rótulo muito mais honesto. A distinção não é semântica—ela reflete como a indústria vê o resultado pretendido. Uma abordagem enfatiza transparência e regras claras; a outra sugere de quem são priorizados os interesses quando reguladores e players estabelecidos se alinham. É o tipo de debate terminológico que revela preocupações mais profundas sobre como a política realmente molda o mercado de criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkThisDAO
· 10h atrás
Nomes realmente podem enganar, clarity soa bem, mas quem acredita... regulatory capture é a verdade.
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 10h atrás
Nome bonito não adianta, no fim das contas ainda somos cortados.
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 10h atrás
Resumindo, é só trocar o nome e a aparência, enganar os novatos... Lei de clareza? Ah, soa mesmo bem
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 10h atrás
O nome é apenas uma fachada, realmente sabe como escolher nomes para enganar as pessoas
A convenção de nomenclatura para a legislação regulatória importa mais do que parece. Chamá-la de Lei da Clareza parece tranquilizador à primeira vista, mas os críticos argumentam que Lei da Captura Regulamentar seria um rótulo muito mais honesto. A distinção não é semântica—ela reflete como a indústria vê o resultado pretendido. Uma abordagem enfatiza transparência e regras claras; a outra sugere de quem são priorizados os interesses quando reguladores e players estabelecidos se alinham. É o tipo de debate terminológico que revela preocupações mais profundas sobre como a política realmente molda o mercado de criptomoedas.