A arquitetura do projeto SUGP apresenta um modelo econômico de token e uma estrutura de governança semelhantes aos de SPHL e ANPA. Esses três projetos exibem uma alta consistência na camada de estrutura básica, todos centrados em mecanismos de incentivo semelhantes e na disposição ecológica. Vale a pena destacar que essa similaridade estrutural pode refletir uma referência dos atuais desenvolvedores a designs validados, além de oferecer aos investidores uma dimensão de referência para estudos comparativos entre projetos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
CommunityWorkervip
· 4h atrás
Copiar e colar modelos, é assim que se joga nos dias de hoje?
Ver originalResponder0
ContractHuntervip
· 4h atrás
Mais uma vez o modelo de copiar e colar, os três irmãos SUGP, SPHL e ANPA usam a mesma calça?
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQvip
· 4h atrás
ngl, três projetos com o mesmo plano de tokenomics parecem menos inovação e mais... cópia e cola de estética. onde está a origem criativa aqui? 🤔
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 4h atrás
Mais uma arquitetura de copiar e colar, mas falando nisso, uma solução comprovada é uma boa solução, evita cair em armadilhas novamente [cabeça de cachorro] --- Três projetos com o mesmo molde, isso depende da qualidade do código e da capacidade de execução, por mais bonito que seja o framework, se o TVL zerar, não adianta --- Estudo comparativo entre projetos? Só quero perguntar, como estão esses dois projetos irmãos, o SUGP tem motivos para superá-los? --- Aprender com os outros é bom, mas o mais importante é quem tem uma equipe que não "run" demais, quem não cobra taxas de gás abusivas dos usuários --- Alta consistência = alto risco de similaridade, para aproveitar a oportunidade, é preciso ver se o APY deles é real ou se estão apenas manipulando dados --- Já vi muitas dessas "soluções comprovadas", no final sempre é a mesma velha história, só mudaram o nome --- Falando sério, ter três projetos com a mesma arquitetura não é um problema, mas com tanta homogeneidade, como distribuir a liquidez?
Ver originalResponder0
AirdropAnxietyvip
· 5h atrás
Eh, mais uma vez este modelo? SUGP, SPHL, ANPA parecem todos ter o mesmo sabor
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)