O Twitter recentemente revogou as permissões de API abertas para aplicações de recompensas, o que causou um impacto considerável no ecossistema de ferramentas que dependem desse mecanismo. Plataformas como Kaito, que incentivam os usuários a postar para obter feedback de dados, enfrentam pressões para ajustar seus modelos de negócio.
Por outro lado, essa mudança de política também está silenciosamente alterando a qualidade do ecossistema. Aquelas conteúdos de IA gerados em massa para subir de nível, não encontram mais um solo fértil para sobreviver. A qualidade das discussões na comunidade pode melhorar, retornando a interações mais autênticas entre usuários. Para quem acredita no desenvolvimento de comunidades Web3 a longo prazo, isso pode não ser uma má notícia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FUD_Vaccinated
· 7h atrás
Honestamente, a questão de receber a API já devia ter sido resolvida, o método do pessoal do Kaito já era distorcido
Os bots de IA foram expulsos, esta jogada realmente limpa
Na minha opinião, o Twitter jogou bem, trocar o curto prazo pelo longo prazo saudável
Ver originalResponder0
RektDetective
· 7h atrás
呃Kaito esta onda foi atingida, mas para ser honesto, os posts de IA lixo deviam ser limpos
---
Ainda bem, o desemprego dos moderadores é na verdade uma coisa boa para a comunidade
---
O Twitter voltou a jogar com a retirada de permissões, o ecossistema precisa de se adaptar novamente
---
Falando honestamente, a melhoria da qualidade > conveniência das ferramentas, é uma troca que também posso aceitar
---
O aperto na API realmente dói, mas o Web3 precisa desse tipo de dor de crescimento
---
Os Kaito precisam pensar em novas soluções, a pressão para inovar chegou
---
Finalmente vamos limpar aquelas máquinas de conteúdo lixo, já devia ter sido assim
---
Esta política na verdade está eliminando participantes de baixa qualidade, é uma questão de sobrevivência do mais apto
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 7h atrás
卡住一批项目方,但行业该清理了,垃圾内容太多
---
Kaito agora precisa repensar o modelo de negócio, mas para ser honesto, assim também é bom, menos conteúdo que enche o feed
---
Finalmente começaram a contra-atacar os bots de IA, já devia ter feito isso há tempo
---
Essa jogada do Twitter realmente dói, mas a longo prazo pode ser bom para a saúde do ecossistema? Ainda é preciso esperar para ver os desdobramentos
---
Aqueles que antes postavam conteúdo lixo loucamente para ganhar incentivos, agora todos vão ter que parar, hein
Ver originalResponder0
RugResistant
· 7h atrás
analyzed thoroughly - o bloqueio da API do Twitter na verdade está a fazer uma limpeza, para ser honesto. aqueles bots de farming de recompensas eram basicamente uma vulnerabilidade crítica à espera de acontecer. DYOR, mas a purga de conteúdo de spam? essa é a jogada que precisávamos.
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 7h atrás
A crise de lockdown da API tem um impacto diferente quando estás a operar com mecânicas de incentivo... cenário clássico de colapso da relação de alavancagem, já tinha visto esta matriz de correlação exatamente antes de 2017. Kaito e a equipa a receber chamadas de margem do Elon lol
O Twitter recentemente revogou as permissões de API abertas para aplicações de recompensas, o que causou um impacto considerável no ecossistema de ferramentas que dependem desse mecanismo. Plataformas como Kaito, que incentivam os usuários a postar para obter feedback de dados, enfrentam pressões para ajustar seus modelos de negócio.
Por outro lado, essa mudança de política também está silenciosamente alterando a qualidade do ecossistema. Aquelas conteúdos de IA gerados em massa para subir de nível, não encontram mais um solo fértil para sobreviver. A qualidade das discussões na comunidade pode melhorar, retornando a interações mais autênticas entre usuários. Para quem acredita no desenvolvimento de comunidades Web3 a longo prazo, isso pode não ser uma má notícia.